Наша верительная грамота, как предисловие
В своё время исторические труды Геродота, Иосифа Флавия, Тацита, Нестора и множества хроникёров легли в качестве краеугольных камней в фундамент науки. Факты, ими изложенные, считались непреложными. Тогда как греческие мифы, исландские саги, Махабхарата, русские сказки, Тора, Рамаяна отвергались в качестве источников исторических знаний. Книги Марко Поло и Афанасия Никитина, рассматривались в качестве баек, тогда как книги арабских путешественников, подобных Массуди или Идриси, приравнивались к записям летописцев.
Со временем многое изменилось. Так, выяснилось, что Геродот и Нестор часто заблуждались, а хроникёры и путешественники многое записывали с чужих слов. К тому же, имели склонность привирать в пользу своих патронов. Труды Флавия оказались поздним фальсификатом. Это также относится к тому, что было введено в оборот в эпоху Ренессанса и последующий за ней период. Не исключаем, что со временем может обнаружиться, что большинство документов того времени подделки. Древняя Тамра историки переименовали в Египет, а Иран (Империя Ариев) в Персию. К искажению труда Марко Пола при последующих изданиях приложили свою руку именно учёные - подробнее об этом см. ниже. Подобные деяния подорвали доверие исследователей к официальной истории. В тоже время, сказки, мифы, саги и прочий народный эпос всё больше показываются себя носителями исторической правды.
С какой-то поры учёные почувствовали себя настолько полновластными хозяевами человеческой истории, что возникла опасность сокрытия и уничтожения ими артефактов. Сегодняшние историки, лингвисты, филологи, безусловно, правы, подвергая сомнению каждый документ. Однако мы замечаем, что отрицание письменных источников происходит в соответствие с принципом, который установлен, на основе составленной кем-то исторической картины. Картина мира навязывается науке и человечеству определённой группировкой. Эти люди сосредоточили в своих руках огромную скрытую власть и богатства, что даёт им возможность влиять не только на официальную
историю, но на всю науку. В наше время эту группировку чаще называют глубинным государством (ГГ). В области истории ими учреждён двойной контроль. Учёные-историки поставлены над археологами, и устанавливают временные рамки. Самостоятельные выводы археологов стали невозможны. Историков контролируют лингвисты, определяющие которые из документов достойны того, чтобы их приняли в исторический оборот. При этом ни один учёный-историк не имеет права работать с документом, который предварительно не одобрен лингвистом. В установленной ГГ системе ключевая роль принадлежит лингвистам; поэтому в верхушку лингвистики попадают только те, кто усвоил правила игры в этой сфере. То же самое можно сказать о верхушке исторической науки, включая археологию.
Глубинное государство навязывает планете выгодные себе мировоззрение, концепцию развития человечества, а также единую общественную идеологию, которую они назвали либерализмом. Такое название призвано ввести в заблуждение недалёкую интеллигенцию, и оно с этим успешно справляется. Так настоящие либералы не замечают, как причащаются к идеологии, которая близка к фашизму. Не только историки и лингвисты, но многие учёные обслуживают чуждые планете и человечеству интересы, и наравне с господствующей элитой, они являются частью королевства кривых зеркал. В наши дни мировоззрение ГГ терпит провал в масштабах всей планеты, а их концепции находятся в кризисе во всех сферах жизни, включая экономику и управление. Тысячелетняя пирамида управления рушится из-за глубокого кризиса элиты, и её российская часть не является исключением. Вместо того, чтобы демонстрировать образцы поведения для нижних слоёв, элита погрязла в самолюбовании, разврате, сатанизме и педофилии. Несмотря на желание скрыть это от общества, правда о сущности нынешней квази-элиты периодически выходит наружу из-за поведения неразумных отпрысков. Никчёмность большей части «элиты» и продажность науки отягощают начавшиеся кризисы. Нынешняя человеческая раса может закончить тем же, чем закончили
предыдущие расы на Земле. Лишь немногим оставшимся от этой расы придётся ждать того момента, когда люди следующей расы продвинуться в своей эволюции на Земле. Созданная ГГ историческая картина точно не понадобится будущей расе.
Обвиняя других в изготовлении подделок, современная историческая наука сама активно занимается фальсификациями. Найденные на территории нашей страны артефакты безосновательно приписываются другим странам и народам, находящимся на большом расстоянии. Такой подход позволяет отечественным историкам уходить от их исследования и систематизации. Музейщики всего мира прячут в запасники материальные артефакты, не вписывающиеся в официальную историю, а само их существование банально замалчивается. Хуже того, поступают сведения об уничтожении исторических артефактов. Это происходит и в наши дни. В этой связи следует обратиться к вышеупомянутой книге Марко Поло, содержание которой подрывает официальную историческую картину, отражённую в учебниках по истории. После смерти автора из каждого нового немецкого или английского издания изымались оригинальные рисунки путешественника, сокращался авторский текст. Начиная с XVIII века в новых изданиях книги М. Поло стали иллюстрироваться рисунками других художников, которыми подменялись авторские. С целью опорочить всю книгу Марко Поло, помещённые в неё рассказы других авторов превратили в «развесистую клюкву» - когда-то Поло вставил их туда в силу взятых на себя обязательств.
Первый удар по фальшивой истории был нанесён книгами по истории славян и ариев, которые написал архимандрит Рагузы (Дубровника) Мавро Орбини. В своей работе Мавро Орбини пользовался большой частной библиотекой герцога Урбинского, которая находилась в итальянском городе Пизаро, расположенного на противоположной стороне Андриатического моря. Оплату труда и проживание хорвата М. Орбини в Италии взял на себя М. Бобальчевич, тоже хорват. Труды М. Орбини были напечатаны в 1601 году в типографии Пизаро, и тут же были арестованы Ватиканом. Вслед за запретом труда М. Орбини в Ватикан ушла и сама библиотека, которой тот пользовался. Благодаря тому, что типографский набор сохранился, автор изменил название и сумел провести в 1606 г. второе издание. Теперь книга называлась «Происхождение славян и распространение их господства». Один из экземпляров этой книги сегодня хранится в Российской государственной библиотеке в Москве.
Именно с него в 2009 году Ю. Куприянов сделал хороший русский перевод, вышедший под названием «Славянские царства».
Первый русский перевод Мавро Орбини был сделан ещё в 1722 г. по указанию Петра I. Мы не будем приводить здесь название старого перевода по той причине, что оно весьма длинное, хотя сам перевод был значительно сокращён. Он был не слишком удачен с точки зрения русского читателя. К тому же, совершенно не вписывался в официальную историю. Потому первому переводу уделил внимание лишь В. Н. Татищев. Балканские историки начали обращаться к труду М. Орбини ещё в XIX в. Со временем интерес к нему продолжает расти, тогда как русские историки продолжают его игнорировать. Это лишний раз подтверждает старое наблюдение о том, чьи интересы обслуживает верхушка Академии исторических наук нашей страны. Не случайно ведь то, что вплоть до недавнего времени все эти люди были записными норманистами, используя свои титулы и регалии для пропаганды западной лжи.
Первая половина XIX века была отмечена выходом и последующим запретом трудов итальянца Себастьяна Чьямпи (1769-1847), поляка Тадеуша Волански (1785-1865) и нашего соотечественника А. Д. Черткова (1789-1858). Они расшифровывали тексты на древних памятниках культуры Европы и Азии, на основе славянских языков. В этой связи особенно большие «потери» понесла официальная этрускология. Недавно европейские этрускологи совершили странный манёвр, направив средства, которые были выделены им для проведения ДНК-анализа захоронений древних этрусков, лишь на определение гаплотипов женских останков. В отличие от Y-ДНК анализа, который проводится для мужчин, митохондриальный анализ (мт-ДНК анализ) обычно ничего не даёт для изучении древних племён и народов. Женщины тысячелетиями перемещались между племенами и этносами, тогда как мужчины обычно разделяли судьбу своей
общности. Ниже мы столкнёмся с тем, что почти все мужчины каждого рода не просто находились в родстве друг с другом, но имели ту же гаплогруппу. Именно это позволяет учёным проследить путь рода. Даже при матриархальных отношениях молодая жена присоединялась к роду мужа. Обратное было исключением.
Упомянув «заслуги» верхушки российской исторической науке в вековом насаждении норманизма, нельзя не отметить того, что полтора столетия ушло на борьбу с несколькими поколениями ведущих российских историков и лингвистов, считавших подделкой «Слово о полку Игореве». Сегодня такая же борьба развёрнута против «Велесовой книги» (ВК).
Советская академическая наука встретила «Велесову книгу» в штыки с того самого момента, когда она была впервые издана на Западе. Известный сербский этрусколог, академик и профессор Р. Пешич, сделавший свой вариант перевода ВК, в статье об этом историческом документе писал, что науке неизвестна ни одна подделка, в которой бы использовался шрифт. По той причине, что фальсификаторам исторических документов давно известно, как легко разоблачаются такого рода подделки. Алфавит, получивший название велесовица, которым пользовались древние авторы, доселе был неизвестен. Такая задача не под силу фальсификаторам. Нужно отметить, что «Велесова книга» получила признание в нескольких странах; в том числе, на Украине. В этой стране ВК входит в университетскую программу, её изучают и совершенствуют переводы. Из содержания этого исторического документа становится ясно, что под названием славяне древние авторы понимали не языковую группу, а некую религиозную общность разных племён, потомки которых сегодня говорят на языках, которые относятся к разным языковым семьям.
В советские времена лингвистам, которые обслуживали глубинное государство (ГГ) было проще отвергнуть древний артефакт – можно было не утруждать себя аргументами. Сегодня довольно много исследователей читают «Велесову
книгу», верят в подлинность текстов на табличках, и давно нашли доводы, разрушившие слабые аргументы. Видимо по этой причине задание отнять «ВК» у историков было дано академику А. А. Зализняку, известному слависту, который будучи ещё молодым учёным сделал многое для признания подлинности текста «Слова о полку Игореве». Биография А. Зализняка подсказывает нам, что он не мог учинить расправу над другим сокровищем нашей культуры, но, будучи академиком, он не мог отказать ГГ. Видимо этим можно объяснить то, что А. Зализняк уходу в дебри лингвистики предпочёл научный подлог, который способен разоблачить его ученик, либо просто историк. Даже если считать, что академик пользовался лишь одним из переводов «Велесовой книги», он не мог не осознавать, какой смысл заложен авторами текстов на табличках в слово славяне. Между тем, академик Зализняк обвинил «ВК» в том, что её язык является подделкой под славянский язык – это был его основной аргумент против. Фактически А. Зализняк поставил в вину древним авторам незнание терминологии современной лингвистик, и зарубил данное ему поручение. На основании этого подлога была поставлена преграда для научного изучения важнейшего исторического документа в России. Древний язык «Велесовой книги», очевидно, не является славянским с точки зрения современной лингвистической терминологии. Однако невозможно отрицать сходства языка ВК с русским и другими славянскими языками. В первую очередь, необходимо систематизировать «Велесову книгу», т.к. на сегодняшний день все таблички имеют нумерацию, данную когда-то Ю.П. Миролюбовым. Для успешных исследований нужно расположить их в хронологическом порядке. Но для того, чтобы провести систематизацию, нужен целый коллектив лингвистов, историков, филологов. Без государственной поддержки здесь не обойтись. В свою очередь, такая работа позволит провести полную и предметную экспертизу, которая ещё никем не проводилась.
Поняв опасность, исходящую от заключения, оставленного покойным академиком Зализняком, его ученикам дали задание составить новое заключение якобы с целью прикрыть его позор. Те добросовестно поработали, не понимая того, что своими выводами позорят уважаемого учителя. Ученики нашли, что представленные на разных табличках тексты не имеют единой грамматической структуры, не следуют единым правилам. На этом основании было дано заключение, что язык «ВК» не является языком. Академик А. Зализняк пришёл к заключению, что «Велесова книга» написана несколькими авторами - это не удивительно для хроники, которая велась в продолжении почти 2,5 тысячи лет. Новое заключение опускает его вывод, и уже ставит в вину нескольким авторам то, что они не следовали единому порядку записи. Мы можем предположить, что со временем язык первых авторов «Велесовой книги» был утрачен. Поэтому последующие записи делались летописцами, недостаточно хорошо знавшими этот язык. Переводчикам «Велесовой книги» это не помешало в их работе – число таких переводов уже приближаются в цифре 10, и качество переводов довольно высокое. Но верхушка российской науки делает всё для того, чтобы воспрепятствовать изучению ценнейшего письменного документа именно в России, обладающей наилучшими возможностями для этого.
В статье «Арии, продолжение» мы скажем о том, что славяне
были религиозной общностью, в которую входили племена-сыны Ария, а также этносы, которых мы сегодня относим к уграм и тюркам. Сегодня Y-ДНК анализ показывает то, что все перечисленные этносы являются родственными по отцовской линии. Видимо, выражение сыны Ария, которое мы часто встречаем в «Велесовой книге относится к тем, чей язык происходил от языка ариев. Так как иранские и индийские народы, будучи сынами Ария, не входили в число славян, то под этим выражением в ВК скрываются славянские и балтийские племена (в терминах современной лингвистики). В последующем изложении вы узнаете о том, что наши предки ушли с прародины всех Ариев гораздо раньше индо-иранских народов. В таком случае, «Велесова книга» может оказаться единственным документом на языке пра-ариев. Вот почему официальная наука так ополчилась на эти таблички. Возможно, что ко второй половине IX века, когда заканчивается повествование, носителями языка предков среди славян были лишь наиболее образованные либо избранные люди. Раз существовал славянский ведизм, то древний язык мог использоваться для хранения ведических знаний, а также для совершения религиозных обрядов. «Велесова книга» ценна тем, что несёт определённую литературную традицию, явно схожую со «Словом о Полке Игореве». Обе эти книги дополняют друг друга, отражая мировоззрение наших предков.
В худшем, чем ВК, положении сегодня находится древнейшая булгарская летопись «Гази-Барадж», которую официальная наука нигде до сих пор не признала.
В данной статье, как и в других работах, мы обращаем внимание читателя на то, каким образом некая глобальная сила пытается изменить наше мировоззрение, исказить нашу историю, с тем, чтобы управлять нами. В своё время это привело к неоднократным государственным переворотам, которые были организованы в Смутные времена, в 1917 году (февраль и октябрь), государственному перевороту в СССР в 1991
году, а также октябрьскому перевороту 1993 г. в России. За каждым из этих переворотов стояла одна и та же мировая сила. Обе группы: Керенского и Ленина совершали перевороты в интересах одной и той же глобальной силы. Когда выявилась неспособность февральской группы управлять Россией, её заменили октябрьской. В каком сегодня состоянии находится историческая наука в России, если до сих пор, несмотря на большое количество рассекреченных документов у нас не отмечен перелом, который произошёл в 1937 году, когда Сталину удалось взять власть в свои руки? Начиная с 1919 года и вплоть до этой исторической вехи нашей страной правил Коминтерн, при котором Совнарком выполнял технические функции. Именно Коминтерн вместе с троцкистской верхушкой ответственен за преступления, совершённые до 1937 г., включая голодоморы 1921 и 1933 годов. Давно нужно в открытую говорить о причастности глобальной силы к политическим убийствам и расправам, которые тогда совершались. С целью перехвата власти Сталин уничтожил так называемую ленинскую гвардию руками своего ставленника Н. Ежова. Затем его назначенец Л. Берия очистил НКВД, который стал главным инструментом власти в СССР стараниями мирового закулисья. Только после этого Сталин смог осуществить показательную казнь Л. Троцкого (1940 г.). Сегодняшняя Россия находится в том же положении, в котором Советский Союз был накануне 1937 года. Первым признаком превращения российской историей в науку, станет разделение советского периода на два: 1917 – 1937 и 1937 -1991 г.г.
Результаты ДНК-анализов, проведённых специалистами в разных концах Земли, нанесли удар по умозрительным историческим концепциям, выстроенным поколениями учёных-историков. Здесь вполне уместно употребить слово разрушили, по той причине, что официальная историческая картина нуждается, если не полном пересмотре, то в серьёзной реставрации. В отличие от неудобных письменных источников и артефактов, настоящие учёные-историки не могут отвергать данные, которые получены научным путём. В противном случае, история может себя окончательно скомпрометировать в качестве науки. Если до сегодняшнего дня историков
могло оправдывать принуждение со стороны власти, то сегодня им грозит полная потеря репутации, как учёных.
Мы с уважением относимся к тем преподавателям истории, которые стараются дать своим студентам новые знания, полученные наукой, даже если те противоречат материалу в учебнике. Это настоящие учёные, понимающие, что в наше время именно официальная история заслуживает названия альтернативная. Надеемся, что данная статья поможет тем, кто приблизиться к настоящей исторической картине.
* * * * * * * * *
Введение
Выполняем своё обещание, данное нами в статье об
артсах и Арсании. Наш рассказ, основывается на известных фактах. С удовлетворением можем отметить, опубликованное в 2017 г. уже нашло своё отражение в публикациях других историков и исследователей; большей частью зарубежных. По мере появления новых сведений мы вносим необходимые изменения с текст данной статьи. В первую очередь, нам помогают обновлённые данные
Y-ДНК анализа останков в захоронениях предыдущих эпох
. В одних случаях поправки вызваны необходимостью что-то уточнить, в других
– скорректировать. Наша цель заключается не в том, чтобы навязать своё мнение, а в
том, чтобы приблизиться к исторической правде. В связи с этим важно расчистить завалы лжи и пропаганды
– история ведь всегда использовалась в качестве средства пропаганды.
Нельзя запрещать исполнение музыки Вагнера на том основании, что её любил Гитлер, и гитлеровцы её использовали для пропаганды нацизма. Точно так же, нельзя запрещать публиковать сведения об
ариях, из-за того, что о них говорилось в нацистской теории об исключительности
арийской расы. После того, как
Y-ДНК анализ помог установить то, что часть евреев являются потомками
ариев, так же, как и немцев
. Интересно, что потомками ариев являются так называемые пруссаки, у одних, и колено Левита, у других – т.е. важнейшие компоненты этих двух народов. ДНК-анализ дал возможность найти сородичей в других странах и религиях. Поэтому ощущение родства с многочисленными потомками
ариев сегодня объединяет
народы
. То, что все великие мировые религии имеют общие корни в арийских ведах, сближает всё человечество. Сближение народов и религий не устраивает тех, кто стремится разделить людей по национальному, расовому, религиозному, половому или иному признаку. Вот почему
сатанисты, захватившие власть на нашей планете, стремятся запретить знания об
ариях.
Ниже вы узнаете, что
потомками ариев по мужской линии являются не только русские, но и киргизы, удмурты, тибетцы, индийцы, семитские, персидские и другие народы. Как сказано выше, все великие религии, в частности, буддизм, иудаизм, ислам, христианство, зороастризм, кришнаизм были созданы
потомками ариев. Суть всех мировых религий одна и та же. Эта суть лежит в ведическом учении, ставшем фундаментом этих религий. В отличие от простых верующих, лучшие священники чувствуют духовную связь между религиями, в основе которых лежит
ведическое
учение. Та часть священников
, что поощряет вражду между верующими разных религий, находят в ней личную выгоду.
Тёмные силы на нашей планете проводят секуляризацию, которая уже вышла за рамки государственных школ и учреждений. С этой целью оболванивания они убрали из школьных программ религиозные знания, а также сведения
ариях и
ведическом учении. Мало того, взяты под контроль учебные программы частных школ и вузов. Поэтому мы обязаны
дать те знания, которых многие были лишены в период учёбы
.
Некоторые исследователи
считают, что название древнего народа
арии относится лишь к тем, кто имеет
Y- гаплогруппу
R1a, подобно большинству представителей высших каст Индии, а также говорит на одном из индоевропейских языков
. Должны сказать,
что говоря о себе, как о потомках
ариев, индийцы никогда не заявляли
о том, что их линия является единственной
. Это важное замечание позволяет должным образом использовать термины
арии или
потомки ариев. Ниже мы увидим
, что понятие
потомки ариев включает не только мужчин с гаплогруппой
R1a. Помимо этого
, мы
теперь
знаем
о том
, что далеко не все
потомки ариев говорят на языках индоевропейской группы
.
1. Гаплогруппа R1b у ариев и эрбины
Ещё до исхода со своей прародины Алтая, и даже задолго до появления там, арии характеризовались двумя родственными гаплогруппами: R1a и R1b. Генная мутация, в результате которой появилась гаплогруппа R1b, произошла около 20 тысяч лет тому назад. Это событие прошло незамеченным, как и все подобные ему. Тем самым, данная общность естественным образом включала в себя мужчин с обеим вышеназванными гаплогруппами. В те далёкие времена людям было просто неведомо то, что наука открыла только в конце XX века.
Среди этносов, относящихся к потомкам ариев, мутация R1b обычно присутствует у сравнительно небольшой доли мужчин. Однако есть и такие народы, где она преобладает, и даже доминирует. Именно так обстоит дело в Западной Европе. Количественное преобладание R1b у общности, имеющей арийское происхождение, объясняется тем, что в силу каких-то причин в ней увеличилось количество потомков рода или даже семьи, мужчины которых имели эту гаплогруппу. Преобладание R1b в какой-то этнической группе ариев не является чем-то необычным. В качестве подобных примеров можно привести современных туркмен или башкир.
Ещё до исхода со своей прародины Алтая, и даже задолго до появления там, арии характеризовались двумя родственными гаплогруппами: R1a и R1b. Генная мутация, в результате которой появилась гаплогруппа R1b, произошла около 20 тысяч лет тому назад. Это событие прошло незамеченным, как и все подобные ему. Тем самым, данная общность естественным образом включала в себя мужчин с обеим вышеназванными гаплогруппами. В те далёкие времена людям было просто
неведомо то, что наука открыла только в конце XX века.
В наши дни среди этносов, относящихся к потомкам ариев, мутация R1b обычно присутствует у сравнительно небольшой доли мужчин. Однако есть и такие народы, где она преобладает, и даже доминирует. Именно так обстоит дело в Западной Европе. Количественное преобладание R1b у общности, имеющей арийское происхождение, объясняется тем, что в силу каких-то причин в ней увеличилось количество потомков рода или даже семьи, мужчины которых имели эту гаплогруппу. Преобладание R1b в какой-то этнической группе ариев не является чем-то необычным. В качестве подобных примеров можно привести современных туркмен или башкир.
Отдельного разговора здесь заслуживает преобладание гаплогруппы R1b у западноевропейцев. ДНК-анализы останков представителей Ямной культуры, которая образовалась более 5600 лет тому назад в южной части современной России. Гаплогруппа R1b обнаружена у всех представителей мужского пола, тогда как мт-ДНК анализы обнаруживают разнообразие женских гаплогрупп. Данная группа характеризуется более древними, т. наз. русскими субкладами R1b. Распространённые среди народов Западной Европы субклады R1b значительно моложе. Очевидно мужчины-ямники происходили из одного рода (семьи), который по какой-то причине отделился от ариев.
Ареал Ямной культуры был огромен. Она охватывала территории современного Юга России и Новороссии, включая Крым и предгорья Кавказа. Если сегодня эти земли относят к Европе, то тогда это были первые арии, достигшие Европы. Очевидно, что данная группа пришла степным путём, миновав Уральский хребет. До своего ухода ямники на протяжении тысячелетия были южными соседями наших предков,
которые пришли в Европу более 5200 лет тому назад, образовав Культуру шнуровой керамики (или Культуру боевых топоров). О них мы расскажем ниже. По-видимому, войн между обеими группами ариев не было.
Затем эта общность ушла в Малую Азию по Кавказскому побережью Чёрного моря, где достигли Палестины. Путь бывших ямников отмечен гаплогруппой R1b, которая достаточно распространена в этой части Кавказа. У разных этнических групп армян гаплогруппа R1b может занимать 1-ое или 2-ое место. Армянский язык, входящий в семью индо-европейских языков наводит на мысль существования на территории Армении древнего арийского государства до Урарту.
Известные по Ветхому Завету филистимляне (плиштим) являются прямыми потомками ямников. Проникновение гаплогруппы R1b в древний Египет, отмечается появлением там культа Амона-Ра. В отличие от простых египтян-язычников, верхушка Египта исповедовала единобожие. Гаплогруппа фараонов Y- R1b1a2 (субклад M.269-R1b) пришла с Алтая вместе с потомками ариев. Среди западноевропейцев нет этого субклада, как нет и других древних субкладов R1b; например M.73-R1b (гаплогруппа R1b1a1), тоже входящего в число русских субкладов R1b.
До Западной Европы не добрались не только обладатели самых древних субкладов, но даже те, кто имел более поздние мутации R1b1a2. Такие, как R1b1a2a (субклад L.23-R1b) и R1b1a2a1 (субклад L.51-R1b). Это говорит, по меньшей мере, о двух вещах:
1) массового переселения в Зап. Европу туда филистимлян (или иных потомков ямников) не было;
2) все три распространённые
в этом регионе гаплогруппы R1b подверглись отбору. Вероятнее всего, это были три разных рода, мужчины которых имели разные субклады: S28, L21 и S21.
Названные три мутации R1b появились соответственно 4600, 4700 и 5000 лет тому назад. Это говорит о том, что западные историки указывают неверное время миграции своих предков в Западную Европу. Если бы эти три мутации родились в Западной Европе, то в этом регионе были бы также распространены иные гаплогруппы R1b. Таким образом, Культура шнуровой керамики, то есть, арии (гаплогруппа R1a1), появились в Европе гораздо раньше.
На основании сказанного вырисовывается следующа картина этой миграции. На Аппенинах высаживается род с мужчинами гаплогруппы R1b1a2a1a2b (субклад S.28-R1b). От них пошли латиняне. В будущем соседство с этрусками отразилось не только на культуре латинян, но, вероятно, повлияло на их язык. На побережье Пиренейского полуострова высадился род R1b1a2a1a2c (субклад L.21-R1b). От этого рода произошли кельтские племена. После заселения ими всего полуострова, кельты перешагнули Пиренейские горы и двинулись в северном направлении. В дальнейшем они пересекли пролив Ла-манш и заселили Британию, Ирландию и все окружающие острова. Примерно в тот же период на средиземноморском берегу Франции высадился род R1b1a2a1a1 (субклад S.21-R1b). Потомками этого рода стали германские племена. Имея преграду на востоке в виде Альп, германцы продвигались в том же северном направлении. Во время своего движения пришельцы, будь то кельты и германцы, уничтожали местное население, древних европейцев.
В заключительной части нашего повествования мы расскажем, чем окончилось продвижение германских племён, когда вместо отсталого автохтонного населения им встретились арии, задолго до них заселившие Центральную Европу.
Заканчивая рассказ о людях с гаплогруппой R1b, уместно отметить, что арии, в число которых нераздельно входили мужчины с гаплогруппами R1a и R1b, оставила глубокий след в народах, ныне живущих на огромных пространствах Евразии. Выше мы рассказали о причинах того, почему у западноевропейских, малоазийских и российских народов разные гаплогруппы R1b.
2. О матриархате реальном и мнимом
Прежде, чем продолжить повествование об ариях, следует остановиться на явлении, которое называется матриархат.
В середине XIX швейцарский учёный И. Я. Бахофен (Johann Jakob Bachofen) ввёл термин гинекократия (рус. - женовластие), которым он описал вымышленный им самим общественный строй. Эта формация характеризовалась главенством женщин во всём. Позднее не знакомые с работой И. Бахофена учёные стали называть подобный строй матриархатом. К счастью, приоритет И. Бахофена возобладал, и потому официальной науке пришлось отказаться от этого наименования в пользу термина гинекократия. Этим немедленно воспользовались те, кто изучал отношения между маори – коренными жителями Новой Зеландии. Необходимо сказать, что матриархат маори (см. http://esoterictour.co.nz/New_Zealand_matriarchy.htm, где говорится об этом подробнее) устанавливает гармоничные отношения между обоими полами как в семье, так и в обществе. Условия, в которых жили предки маори до появления европейцев, соответствовали той обстановке, в которой люди пребывали на «Большой Земле» в период, когда не было государств. То есть в эпоху, когда первобытное общество делилось на племена, рода и семьи. Нужно заметить, что в быту слово матриархат чаще употребляется не в реальном, сбалансированном виде, а придуманном последователями Бахофена смысле. Если в тех или иных семьях мужья находятся под каблуком жены, а государством правит женщина, то это не матриархат. Со временем понятие матриархат должно приобрести реальный смысл.
Первобытное общество характеризуется короткой продолжительностью жизни, а также высокой смертностью среди мужчин. Воспитание и образование детей лежит на женщине; так же, как и забота о том, чтобы род рос. Помимо этого,
женщины передают необходимые навыки девочкам всего рода. Если большинство мужчин занимается добычей, защитой от врагов или нападением на них, то среди них должны быть также те, кто хранит духовные знания, общается с богами и разного вида духами, включая духи предков, которые могут помогать или вредить человеку. Лечением занимались лишь те женщины, кто имел для этого способности. При большой нехватке мужчин роду требовалась полигамия. Для быстрого восстановления численности рода после боевых действий также использовались женщины побеждённых племён. Это явление было общим среди древних людей в разных концах Земли.
У древних ариев была и другая причина для жестокой расправы над побеждёнными противниками: арии были охотниками. Поэтому в тех случаях, когда случались сражения, они не брали в плен побеждённых мужчин, так как их было трудно сторожить в лесу, а также опасно оставлять в поселении в качестве рабов вместе с женщинами и детьми – ведь дети были наибольшей ценностью каждого рода. Института рабства у ариев не было до той поры, пока они занимались охотой. После того, как арии вышли на просторы Евразии, они стали жить сообразно законам, по которым жили их соседи. Так, ария можно было встретить на рабовладельческом рынке в качестве продавца, покупателя, а также товара. В северной же части арийской ойкумены рабства не знали до самого прихода Рюриковичей.
При настоящем, то есть, сбалансированном матриархате, женщина может править родом, если она лучше других подходит на эту роль, а при необходимости даже возглавляет своё племя. Обычно эта женщина из семьи вождя - уже поэтому многие сородичи готовы ей подчиняться. Однако, такое случается не часто, так как вождю племени требуются военные навыки, как, впрочем, и тому, кто управляет родом. Для баланса мужской и женской энергии среди старцев, у которых вождь просит совета, есть представители обоих полов. Священники, жрецы, шаманы и знахари, как правило, мужчины; однако и женщины среди них тоже встречаются. У ариев только
среди артсов не было женщин; они жили монашеской жизнью, так как от них не требовалось рожать детей. Но когда артсы покидали свои обители для волхования, им не возбранялись половые связи. Мальчики, родившиеся от волхвов, впоследствии сами часто становились артсами.
В первобытном обществе семья является исключительно женской сферой – решения, касающиеся детей, принимает женщина. Здесь не имеет значения, пришла ли она к своему мужу из соседнего племени или была захвачена в результате победы над противником. Если мать говорит на другом диалекте, либо на другом языке, при первобытном строе, то её дитя знает язык своей матери. Члены первобытного общества могут владеть несколькими диалектами и даже языками, если по соседству живут иные этносы и этнические группы.
Нужно сказать также, что между первобытным обществом с характерным для него матриархатом, и примитивным государством, может существовать промежуточная форма организации общества, при которой племя берёт на себя воспитательные и образовательные функции. В том случае, когда имеет место именно такая форма, исследователь истории обнаруживает, что данный этнос пользуется одним языком и, как правило, единым диалектом, несмотря на военные успехи и большой приток женщин побеждённого противника.
Этот небольшой рассказ о матриархате нам необходим для того, чтобы в дальнейшем было легче объяснить те языковые процессы, которые происходили в среде древних ариев, в тот далёкий от нас период.
3. Появление гаплогруппы N1a у ариев
Проживая на Алтае, который является общей прародиной всех ариев, наши предки имели дружественных соседей. Этим этносом были предки нынешних якутов (якутск. – сахалар), которые обитали в верховьях Енисея, если не на Саянах, то в северных предгорьях Саян. Пра-якуты говорили на пра-тюркском языке. Весьма вероятно, что их язык можно также считать пра-угорским. Если это предположение со временем подтвердиться, то всю большую группу тюркских и угорских языков было бы резонно назвать Якутской языковой группой. Характерной гаплогруппой якутов была и осталась N1a (по-старому, N1c). Предки части коренных обитателей Севера прежде имели Y-гаплотипы N2 и N3. Это говорит о том, что в какой-то период они отделились от пра-якутов. Большинство таких народов до сих пор живёт в Западной Сибири. Их родной язык, как правило, угорский, что подтверждает существующую в лингвистике теорию о едином происхождении тюркских и угорских языков. Так, люди с мутациями N2 и N3, обитавшие на значительном расстоянии от пра-якутов, отдалились от них языковом плане и дали начало угорским языкам.
Пра-якуты вели схожий с ариями образ жизни, то есть были охотниками и рыболовами. Мирные отношения между двумя этносами подтверждаются браками, потомство от которых в дальнейшем сыграло важную историческую роль. После того, как большинство ариев покинуло Алтай, предки якутов ещё долго продолжали жить на прежнем месте. Позже якуты мигрировали в другой регион, который сегодня называется Автономная республика Саха-Якутия. Считается, что это случилось около 500-600 лет тому назад.
Будучи долгие тысячелетия соседями, пра-арии и пра-якуты обрастали потомством от совместных браков. Как мы говорили выше, матриархат является естественным образом жизни в первобытном обществе. Воспитанием детей при матриархате занимаются матери, поэтому потомство обязательно владеет языком матерей. Если мать переходит в род отца, что происходит чаще всего, то такое потомство, как правило, двуязычно. Необходимо отметить, что при семейном воспитании двуязычие имеет место даже в том случае, когда мать является наложницей или рабыней.
Поскольку в матриархальном обществе
решение от имени семьи/детей принимает мать, то вместе с ариями ушли на Запад многие из смешанных семей, в которых матерями были арийки, а также потомство от подобных браков. Когда вожди ариев приняли решение о походе, то часть семей и, возможно, родов, решили остаться на своей Родине. Основную долю оставшихся на Алтае составляли те, чья мать была якуткой. Общая картина, вероятно, была следующей: прародину покинуло большинство ариев, вместе с потомками от смешанных браков с якутами - вот откуда взялась у ариев третья гаплогруппа - N1a. Сегодня эта гаплогруппа встречается у многочисленных потомков ариев, проживающих от Германии до Индии; в том числе, среди русских. После того, как часть ариев покинула Алтай, то среди оставшихся было много тех, чьи отцы или деды имели якуток. Вот почему для части потомков оставшихся ариев сегодня характерен тюркский язык. Пока одни арии перемещались по огромным пространствам Евразии, в алтайском котле шло созревание следующего потока ариев. Когда «Алтайский котёл» снова переполнился, и из него хлынул новый поток, то в нём было два субклада – Z.93 и Z.645 гаплогруппы R1a; большинство имело субклад Z.93. Субклад Z.645-R1a1 древний, он является общеарийским. Носители обоих субкладов жили вместе, не подозревая о своём генетическом различии. Сочетание этих двух субкладов является характерным как для тюркских народов, так и для народов Индии (речь идёт лишь о двух высших кастах) и Ирана – построенного ариями государства. Об этом следует помнить при оценке результатов Y-ДНК-анализа древних захоронений. По образу жизни людей Культуры Аркаима (субклад Z.93-R1a1) можно разделить на две группы. Одни жили в городах, другие вели кочевой образ жизни. Обе группы жили мирно друг с другом. Очевидно, большинству нынешних тюркских народов их язык достался от кочевников Культуры Аркаима. Это относится и к народам, чьи предки по мужской линии не имели отношения к ариям (индоевропейцам). Эти выводы согласуются со временем появления ариев в Индии и Месопотамии. В создании Ирана, наряду с ариями, принимали участие тюрки; Иран изначально был государством всех ариев. Уход оседлых ариев стал началом распространения тюрок в
степях Евразии.
Несомненно, что последующие завоевания Индии, Междуречья и степей могли быть осуществлены только большим числом воинов. Широкое распространение субклада Z.93-R1a1, видимо связано со сменой уклада. Спустившись на равнину, эти арии занялись скотоводством и обработкой земли, тогда как оставшиеся на Алтае продолжали заниматься охотой. Переход на более прогрессивный вид экономики привёл к бурному росту числа ариев в течение двух столетий. В последующем их большое количество обусловило завоевания в землях, где проживало множество людей. Появление городов и поселений в широком регионе, куда входил Аркаим (его наименование неизвестно, так он был назван археологами), привело к росту числа ремесленников. По мере развития Культуры Аркаима кочевые арии осваивали всё новые территории вокруг. Уход оседлых ариев дал старт распространению кочевых ариев-тюрок по степям Евразии. Видимо, к этому времени часть из них оставалась двуязычной, другие пользовались только тюркским языком. Очевидно, племенная верхушка была двуязычной – они осознавали своё происхождение. К тому же, ведические знания хранились на арийском языке.
Арии-тюрки дали начало самой многочисленной группе, которая до недавнего времени по праву называлась Алтайской языковой группой, т.к. все тюркские языки происходят с Алтая. Кроме них, на тюркском говорят только родоначальники – якуты, а также родственные им долгане. Не следует путать это название с понятием Алтайская языковая семья, которое не так давно было умышленно введено в лингвистику якобы на том основании, что монгольские и корейские языки содержат немало слов, заимствованных из тюркских языков (Алтайской группы). Нужно сказать, что обратное заимствование не наблюдается. Заимствования из тюркского объясняются тем, что монгольские и корейские племена долгое время жили в условиях господства ариев-тюрок. Это не научно: российские учёные, которые пользуются термином «Алтайская семья», обслуживают политические интересы Запада.
Здесь уместно сказать два слова о Монгольской империи, которая была некогда создана чингизидами, то есть ариями-тюрками. Само географическое название Монголия весьма древнее, оно было дано ариями. Нынешние монголы (гаплотип С) получили своё название от территории, на которой они оказались волею судьбы в результате того, что их предки были когда-то вытеснены с территории Юго-Восточной части Китая. В те времена часть сородичей монголов ушла тогда на острова
Тихого океана, Индонезию и Австралию (гаплогруппа С4). Большая часть сородичей монголов ушла на восток, в степи, где занималась кочевым скотоводством (гаплогруппа С3). Их потомками являлись племена калмыков, ойратов и джунгар. Впоследствии в годы советской власти из ойратских и джунгарских племён с добавлением кочевых киргизов была искусственно создан новый народ, получивший название казахов по имени энтоса который был отмечен в истории. Хотим предупредить тех, кто захочет записать монгольские народы в число пришельцев. Люди с гаплогруппой С жили в районе Костёнок Воронежской области более 50 тыс. лет тому назад. Сегодня их потомки нигде не отмечены, но монголы и монгольские народы являются их дальними сородичами.
Наше время отмечено массовыми фальсификациями, которые создаются различными «Институтами памяти» при поддержке т. наз. мирового правительства. К услугам таких институтов проект Википедия. Один из подобных институтов работает в городе Нурсултан, недавно в очередной раз переименованному (прежние названия Астана, Целиноград, Акмолинск). Собранные в XIX веке русскими путешественниками-этнографами материалы о киргиз-кайсаках исчезли из Казалинской библиотеки, а одного из исследователей, русского офицера-киргиза Ч. Валиханова, дворянина из рода чингизидов записали в казахи. Активная фальсификация связана с тем, что мировое правительство выбрало Казахстан в качестве представителя тюркских народов после того, как провалилась кандидатура Турции. С приходом в 1919 г. Коминтерна, представлявшего мировое правительство, тюркские народы России вместе с большинством других этносов перевели на латиницу. Спустя некоторое время после перехвата Сталиным власти в СССР, в 1939 г. была возвращена кириллица. Начиная с 90-х годов глубинное государство вновь начинает переводить подвластные тюркские народы на латиницу.
Ниже мы узнаем о том, что в ходе своих странствий по просторам Евразии арии дали начало новым этносам, каждый из которых характеризуются наличием гаплогрупп R1a1, R1b и N1a. Алтай – это колыбель многих современных народов, общая численность которых составляет несколько миллиардов человек. Несмотря на большие расстояния, отделяющие их, эти народы находятся в родстве. Вдобавок Алтай – это прародина всех тюркских языков, входящих (точнее, входивших) в Алтайскую группу. Именно так до недавнего времени называлась эта группа. Наименование Алтайская языковая группа точно отражает
суть вещей, и поэтому оно должно быть возвращено. Сегодня на Алтае продолжают жить некоторые из таких народов. По этой причине Алтай заслуживает особого внимания со стороны ЮНЕСКО (англ. UNESCO), и Горно-Алтайск должен по праву стать культурной столицей тюркского мира.
Выше мы отметили один из родов ариев, самостоятельно покинувших пра-родину. Вероятно, следующий исход тоже не был массовым. Это были наши предки, которые первоначально шли лесами вниз по течению реки Обь, затем они перешли через горы Среднего Урала. Если посмотреть на карте ареал Культуры шнуровой керамики, о которой мы говорили выше, то он имеет вытянутый в восточном направлении «язык», который указывает на то место, где арии перешли Уральский хребет. Видимо, они прошли маршрутом Нижняя Тура – Горнозаводск по перевалу, находящемуся близ Тёплой горы. Оба пути от Оби до верховьев р. Туры, по рекам и через леса, ариям очевидно подсказали местные жители. Можно предположить, что часть ариев осталась в Западной Сибири, расселившись вдоль течения Оби. Они были охотниками, как и здешнее население. Так появились арии, говорящие на угорском языке, а также гаплогруппа R1a1 у предков хантов и манси.
Помимо тех ариев, которые медленно продвигались в сторону Европы, были также те, кто шёл в южном направлении. Основой их хозяйства стало скотоводство. Можно предположить, что эта группа ариев покинула Алтай несколько раньше. Прежде, чем оставить археологам артефакты, рассказавшие об их культуре в Мессопотамии, южные арии прошли предгорья Тибета и Гиндукуша, щедро наделив своей гаплогруппой R1a1 жителей этого огромного региона. Сегодняшних жителей Тибета можно назвать ариями-тибетцами. Где-то в горах Афганистана ариям встретились семитские племена. В результате чего появились арии-семиты. Количество этих ариев было невелико; поэтому для покорения Индии, Персии и Арабии у них ещё не было сил.
Среди ариев была также группа, которая двигалась в южном направлении; основой их хозяйства стало скотоводство. Когда наши предки появились на Русской равнины, эта группа достигла предгорий Тибета и Гиндукуша, где условия обитания были схожи с родным Алтаем и не было многочисленных этносов, обитавших в земледельческой зоне. Ассимиляция местных племён привела к появлению ариев-тибетцев и ариев-семитов. Для покорения Индии, Персии и Арабии сил ещё не было.
На запад
В прошлом мы считали, что пришедшие в Европу арии имели гаплогруппы R1a и N1a. Однако Y-ДНК анализ останков тех, кто составлял Культуру шнуровой керамики (она же Культура боевых топоров) обнаруживает исключительно гаплогруппу R1a1. Отсутствие гаплогруппы N1a говорит о том, что контакты с предками якутов появились гораздо позже. Время появления ариев-угров следует отнести на более поздний срок. Т.е. приблизительно на тот период, когда появились арии-тюрки. Очевидно, что угорские племена пришли в Европу гораздо позже наших предков. Это означает, что знания о древней культуре угорских народов Европы, которые сложились у археологов, относятся не древним угро-финнам, а к автохтонному населению Северной части Европы, которое характеризуется гапл. I1. Эта гаплогруппа встречается у финнов и русских поморов, но в больших долях присутствует у современных датчан, шведов и норвежцев.
К сожалению, проводимые Y-ДНК анализы литовцев и латышей не учитывают распределение по племенам, которые у них ещё сохранились. Такое распределение могло бы помочь разобраться с балтами и эстонцами, у которых гапл. R1a и N1a присутствуют почти в равных долях. Смешение могло произойти, как до прихода в Европу, так и после ассимиляции уже в Европе. Во втором случае арийские предки латышей и литовцев ассимилировали угорские племена, а предки эстонцев, наоборот, ассимилировали ариев, рядом с которыми жили.
Это важно в связи с тем, что позволяет понять то, кем были те, кого историки назвали балто-славянами. Видимо в тот период проходила ассимиляция вновь прибывших ариев пра-русами. То есть пра-славянами, если иметь в виду их язык.