Посвящается  хранителю Земли Русской


преподобному Сергию Радонежскому

Об ариях и славянах

сайт

Алексея Смирнова

О темах, которые находятся в процессе накопления материала

Каждая из тем, открытых в разделе Фрагменты, не имеет заключения по той причине, что передо мной не стоит задача их завершения. Кто знает, почему так происходит? Возможно даже, что эти темы когда-нибудь будут продолжены кем-то ещё. Пока же все необходимые дополнения в каждую из статей вносятся мною по мере их поступления. Подчас приходится что-то менять внутри уже написанного ранее текста. Причины таких изменений могут быть самые разнообразные.

Сказанное, отчасти, относится к другим статьям остальных разделов данного сайта. По этой причине не стоит скачивать мои статьи с целью сохранения в своём архиве вполне возможно, что когда вам понадобится моя статья, у меня она уже будет выглядеть по-другому. При этом каждая последующая версия точнее отражает заданную тему. По причине запланированной незавершённости часть статей раздела «Фрагменты» пока не разделена на главы. Возможно, вопрос разделения на главы со временем решится.

Алексей Смирнов

Об ариях и славянах

Предисловие
В своём начале историческая наука считала непреложным написанное Геродотом, Иосифом Флавием, Тацитом или Нестором, а такие вещи, как Тора, греческие мифы, исландские саги полностью отвергались в качестве источника исторических знаний. Со временем учёные-историки почувствовали себя  настолько полновластными хозяевами человеческой истории, что стали относится с недоверием к письменным источникам, включая те, что были созданы некогда глубоко почитаемыми античными коллегами, а также средневековыми путешественниками. Учёные (историки, лингвисты, филологи), безусловно, правы, подвергая сомнению подобные документы. Однако мы замечаем, что отрицание данных письменных источников происходит в соответствие с принципом, который кем-то установлен, на основе созданной некими людьми исторической картины.

Более того, период Возрождение, когда началась переделка истории, отмечен фальсификациями трудов греческих и римских историков. В оправдание своих деяний реформаторы обвиняли средневековых монахов-христиан, занимавшихся перепиской, в искажении трудов авторов античного периода. То, что либералы не утруждают себя доказательствами, повелось именно с тех пор. Новое видение объявлялось истинным, и на этом основании можно было назвать подлогом самые достоверные сведения о прошлом. Именно тогда, а не сегодня, родилась альтернативная история, которой следует официальная наука.

Нужно сказать, что обвиняя других в изготовлении подделок, современная историческая наука сама активно занимается фальсификациями. В музеях России найденные на нашей же территории артефакты безосновательно приписываются другим странам и народам, находящимся на большом расстоянии.  Это позволяет историкам уходить от их исследования и систематизации. По всему миру часть материальных артефактов, которые не вписываются в официальную историю, прячутся в запасники музеев, а само их существование замалчивается. Хуже того, уже есть достоверные данные об уничтожении исторических артефактов. Причём, это происходило не в далёком прошлом, а в наши дни.

Первый удар по альтернативной (она же официальная) истории был нанесён книгами по истории славян и ариев, написанными архимандритом Рагузы (Дубровника) Мавро Орбини. В своей работе Мавро Орбини пользовался большой частной библиотекой герцога Урбинского, которая находилась в итальянском городе Пизаро, расположенного на противоположной стороне Андриатического моря. Оплату труда и проживание хорвата М. Орбини в Италии взял на себя М. Бобальчевич, тоже хорват. Труды М. Орбини были напечатаны в 1601 году в типографии Пизаро, и тут же были арестованы Ватиканом. Вслед за запретом труда М. Орбини в Ватикан ушла и сама библиотека, которой тот пользовался. Благодаря тому, что типографский набор сохранился, автор изменил название и сумел провести в 1606 г. второе издание. Теперь книга называлась «Происхождение славян и распространение их господства». Один из экземпляров этой книги сегодня хранится в Российской государственной библиотеке в Москве. Именно с него в 2009 году Юрий Куприянов сделал хороший русский перевод, вышедший под названием «Славянские царства».

Нужно сказать, что первый русский перевод Мавро Орбини был сделан ещё в 1722 г. по указанию Петра I. Мы не будем приводить здесь название того перевода по той причине, что оно весьма длинное, хотя сам перевод был сокращённым. Он был не слишком удачен с точки зрения русского читателя. К тому же, совершенно не вписывался в официальную историю. Потому из историков первому переводу уделил  внимание лишь В. Н. Татищев. Балканские историки начали обращаться к труду М. Орбини ещё в XIX в. Со временем оно продолжает расти, а вот русские историки до сих пор продолжают его игнорировать. Это лишний раз подтверждает старое наблюдение о том, чьи интересы обслуживает верхушка Академии исторических наук нашей страны. Не случайно ведь то, что вплоть до недавнего времени все они были норманистами.

Первая половина XIX века была отмечена выходом и последующим запретом трудов итальянца Себастьяна Чьямпи (1769-1847), поляка Тадеуша Волански (1785-1865) и нашего соотечественника А. Д. Черткова (1789-1858). Они расшифровывали тексты на древних памятниках культуры Европы и Азии, на основе славянских языков. В этой связи особенно большие «потери» понесла официальная этрускология. Недавно европейские этрускологи совершили странный манёвр, направив средства, которые были выделены им для проведения ДНК-анализа захоронений древних этрусков, только на определение гаплотипов женских останков. В отличие от Y-ДНК анализа, который проводится для мужчин, митохондриальный анализ (мт-ДНК анализ) обычно ничего не даёт для изучении  древних племён и народов. Женщины тысячелетиями  перемещались между племенами и этносами, тогда как мужчины обычно разделяли судьбу своей общности.

Упомянув «заслуги» верхушки российской исторической науке в вековом насаждении норманизма, нельзя не отметить того, что нужно также отметить то, что полтора столетия ушло на борьбу с несколькими поколениями ведущих историков, считавших подделкой «Повесть о полку Игореве». Сегодня такая же борьба развёрнута против «Велесовой книги».

Советская академическая наука встрелила «Велесову книгу»  в штыки стого самого момента, когда она была впервые издана на Западе. Известный сербский этрусколог, академик и профессор Р. Пешич, который сделал свой вариант перевода «Велесовой книги», в статье о ней писал, что науке неизвестна ни одна подделка, в которой бы использовался шрифт. По той причине, что фальсификаторам исторических документов давно известно, как легко разоблачаются такого рода подделки. Алфавит, получивший название велесовица, которым пользовались древние авторы, доселе был неизвестен. Такая задача не под силу фальсификаторам. Нужно отметить, что «Велесова книга» получила признание в нескольких странах; в том числе, на Украине. В этой стране «Велесова книга» входит в университетскую программу, её изучают и совершенствуют переводы. Из содержания этого исторического документа становится ясно, что под названием славяне древние авторы понимали не языковую группу, а некую общность племён, потомки которых сегодня говорят на разных языках. Несмотря это, академик А. Зализняк, бывший специалистом по славянским языкам, объявил «Велесову книгу» подделкой под славянский язык. На основании этой грязной экпертизы в России была поставлена преграда для научного изучения важнейшего исторического документа. Древний язык книги, очевидно,  не является славянским в современном понимании. Тем не менее, невозможно отрицать сходства языка «Велесовой книги» с русским и другими славянскими языками. По этой причине «Велесова книга» требует более полной и предметной экспертизы, как лингвистической, так и исторической. Однако российская академическая наука делает вид, что оскорблена.

В статье «Арии и славяне, часть 2» мы ещё скажем о том, что славяне были религиозной общностью, частью которой были племена-сыны Ария,  а также этносы, которых мы сегодня относим к уграм и тюркам. Сегодня Y-ДНК анализ показывает, что все перечисленные этносы являются родственными по отцовской линии. Поэтому выражение сыны Ария, которое мы не раз встречаем в «Велесовой книге», видимо, относится к тем, чей язык происходил от языка ариевМожно предположить, что ко второй половине IX века, которым заканчивается повествование, носителями языка предков была лишь наиболее образованная часть славян. Этот язык использовался для хранения ведических знаний, а также для совершения религиозных обрядов. Рядовые члены племени вполне могли пользоваться славянским языком; уже в терминологии современных лингвистов.

«Велесова книга» является более, чем двухтысячелетней летописью одного племени. Но она ценна тем, что явно несёт определённую литературную традицию, схожую со «Словом о Полке Игореве». Обе эти книги дополняют друг друга, отражая философию наших предков.

В ещё худшем, чем «Велесова книга» положении, сегодня находится древнейшая булгарская летопись «Гази-Барадж», которую официальная наука нигде до сих пор не признала.

В данной статье, как и в других работах, мы обращаем внимание читателя на то, каким образом некая глобальная сила пытается изменить наше мировоззрение, исказить нашу историю, с тем, чтобы управлять нами. В своё время это привело к неоднократным государственным переворотам, которые были организованы в Смутные временав 1917 году (февраль и октябрь), государственному перевороту в СССР в 1991 году, а также октябрьскому перевороту 1993 г. в России. За каждым из этих переворотов стояла одна и та же мировая сила.  Обе группы: Керенского и Ленина совершали перевороты в интересах одной и той же глобальной силы. Когда выявилась неспособность февральской группы управлять Россией, её заменили октябрьской. Каково состояние исторической науки в России, если до сих пор, несмотря на большое количество рассекреченных документов первой половины XX века, ею не отмечен перелом, который произошёл в 1937 году, когда Сталину удалось взять власть в свои руки? Начиная с 1919 года и вплоть до этой исторической вехи нашей страной правил Коминтерн, при котором Совнарком выполнял технические функции. Ответственность именно Коминтерна за преступления, совершённые до 1937 г., включая голодоморы 1921 и 1933 годов, очевидна. Давно нужно всерьёз говорить о причастности глобальной силы к политическим убийствам того времени в СССР. С целью перехвата власти Сталин уничтожил так называемую ленинскую гвардию руками своего ставленника Н. Ежова.  Затем его назначенец Л. Берия очистил НКВД, который стараниями мирового закулисья стал главным инструментом власти в СССР. Только после этого Сталин смог осуществить показательное убийство Л. Троцкого (1940 г.). Сегодняшняя Россия находится в том же положении, в котором Советский Союз был накануне 1937 года. Первым признаком превращения российской историей в науку, станет разделение советского периода на два: 1917 – 1937 и 1937 -1991 г.г.

Результаты ДНК-анализов, проведённых специалистами в разных концах Земли, нанесли удар по умозрительным историческим концепциям, выстроенным поколениями учёных-историков. Здесь вполне уместно употребить слово разрушили, по той причине, что официальная историческая картина нуждается, если не полном пересмотре, то в серьёзной реставрации.    В отличие от неудобных письменных источников и артефактов, настоящие учёные-историки не могут отвергать данные, которые получены научным путём. В противном случае, история может себя окончательно скомпрометировать в качестве науки. Если до сегодняшнего дня историков могло оправдывать принуждение со стороны власти, то сегодня им грозит полная потеря репутации, как учёных.

С уважением отношусь к тем преподавателям истории, которые стараются дать своим студентам новые знания, полученные наукой, даже когда они противоречат изложенному в учебнике материалу. Это настоящие учёные, понимающие, что в наше время именно официальная история заслуживает названия альтернативная, так как она противоречит данным, которые получены научным путём. Надеюсь, данная статья поможет тем, кто стремится к очищению исторической картины от наслоений.

*     *     *     *     *     *     *     *    *
Введение
В статье об артсах и Арсании мы дали обещание рассказать об ариях. Здесь мы выполняем данное нами слово. То, о чём вы здесь прочтёте, основывается на известных фактах. Мы стремимся очистить историю от того, что в неё внедрено в целях дезинформации и пропаганды. С этой целью мы заново прочитываем как известные давно, так и новые научные материалы. В первую очередь, данные Y-ДНК анализа.

Причина, по которой историческая наука сообщает незаслуженно мало об ариях, не в гитлеровских теориях об «арийской расе». Возьмём на себя смелость утверждать, что понятие арийскости было целенаправленно введено в теорию о расовой исключительности, которая незадолго до этого появилась в Англии. Борьба с наследием гитлеризма, нацизма, расизма помогла тем, кто занимается умышленным искажением истории выбросить вместе с ариями огромный пласт прошлого наших народов. Народов, чьи предки были ариями.

Ниже вы узнаете, что потомками ариев по мужской линии являются не только русские, но и киргизы, удмурты, тибетцы, индийцы, семитские, персидские и другие народы. Мы обязаны сказать об ариях по той причине, что все великие религии, в частности, буддизм, иудаизм, ислам, христианство, зороастризм, кришнаизм были созданы потомками ариев. До людей должно дойти, что вражду между адептами родственных религий вызывают сатанисты. В отличие от простых верующих, лучшие священники чувствуют духовную связь между религиями, в основе которых лежит ведическое учение. Но другая часть священников поощряет враждебные отношения между верующими разных религий, находя в этом личную пользу.

Тёмные силы на нашей планете проводят секуляризацию, и уже вышли за рамки государственных школ и учреждений. С этой целью оболванивания они убрали из школьных программ религиозные знания, а также сведения ариях и ведическом учении. Ими уже взяты под контроль учебные программы частных школ и вузов. Именно поэтому мы даём здесь те знания, которых многие были лишены.

Некоторые исследователи истории полагают, что название древнего народа арии относится лишь к тем, кто имеет Y- гаплогруппу R1a, подобно большинству представителей высших каст Индии, а также говорит на одном из индоевропейских языков. В ответ, следует заметить, что говоря о себе, как о потомках ариев, сами индийцы никогда не заявляли, что их линия является единственной среди многочисленных потомков  ариев. Это важное замечание позволяет нам должным образом использовать термины арии или потомки ариев. Как мы увидим ниже, понятие потомки ариев включает не только мужчин с названной гаплогруппой. К тому же, как мы теперь знаем, далеко не все потомки ариев говорят на языках индоевропейской группы. По поводу Индии необходимо отметить, что в небольших количествах там также есть гаплогруппы R1b и N1c. Субклады R1b, а также гаплогруппа N1c, корни которой лежат в якутском этносе, ясно говорят о том, что в Индию эти гаплогруппы могли принести только арии.

Ещё до исхода со своей прародины Алтая, и даже задолго до появления там, арии характеризовались двумя родственными гаплогруппами:  R1a и R1b. Генная мутация, в результате которой появилась гаплогруппа R1b, произошла около 20 тысяч лет тому назад. Это событие прошло незамеченным, как и все подобные ему. Тем самым, данная общность естественным образом включала в себя мужчин с обеим  вышеназванными гаплогруппами. В те далёкие времена людям было просто неведомо то, что наука открыла только в конце XX века.

С одной стороны историческая наука сообщает об ариях незаслуженно мало. С другой стороны, сегодняшняя ситуация подталкивает исследователей истории к пересмотру огромного пласта истории. На основе последних научных данных, полученных генетиками в отношении родства людей, вырисовывается новая историческая картина, которая выглядит во многом по иному; и эта картина не может быть нарисована без упоминания ариев. Они оказали столь огромное влияние на историю многих народов Евразии, как былых, так и ныне живущих, что ни замолчать, ни, тем более, вычеркнуть ариев из истории уже невозможно. Мы, их многочисленные потомки, не позволим это сделать. К тому же, часть истории ариев является настоящим, и направлена в будущее.

То, что говорится в этой работе, основывается на известных фактах, и вся новизна заключается в современном прочтении известных науке материалов. Помимо этого, здесь даются обоснованные предположения, которые могут использоваться другими исследователями истории для развития нового видения, при дальнейшем изучении ариев, а также их многочисленных потомков.

1.
Среди этносов, относящихся к потомкам ариев, мутация R1b обычно присутствует у сравнительно небольшой доли мужчин. Однако есть и такие народы, где она преобладает, и даже доминирует. Именно так обстоит дело в Западной Европе. Количественное преобладание R1b у общности, имеющей арийское происхождение,  объясняется тем, что в силу каких-то причин в ней увеличилось количество потомков рода или даже семьи, мужчины которых имели эту гаплогруппу. Преобладание R1b в какой-то этнической группе ариев не является чем-то необычным. В качестве подобных примеров можно привести современных туркмен или башкир.

Ещё до исхода со своей прародины Алтая, и даже задолго до появления там, арии характеризовались двумя родственными гаплогруппами:  R1a и R1b. Генная мутация, в результате которой появилась гаплогруппа R1b, произошла около 20 тысяч лет тому назад. Это событие прошло незамеченным, как и все подобные ему. Тем самым, данная общность естественным образом включала в себя мужчин с обеим  вышеназванными гаплогруппами. В те далёкие времена людям было просто неведомо то, что наука открыла только в конце XX века.

В наши дни среди этносов, относящихся к потомкам ариев, мутация R1b обычно присутствует у сравнительно небольшой доли мужчин. Однако есть и такие народы, где она преобладает, и даже доминирует. Именно так обстоит дело в Западной Европе. Количественное преобладание R1b у общности, имеющей арийское происхождение,  объясняется тем, что в силу каких-то причин в ней увеличилось количество потомков рода или даже семьи, мужчины которых имели эту гаплогруппу. Преобладание R1b в какой-то этнической группе ариев не является чем-то необычным. В качестве подобных примеров можно привести современных туркмен или башкир.

Отдельного разговора здесь заслуживает преобладание гаплогруппы R1b у западноевропейцев. ДНК-анализы останков представителей Ямной культуры, которая образовалась более 5600 лет тому назад в южной части современной России. Гаплогруппа  R1b обнаружена у всех представителей мужского пола, тогда как мт-ДНК анализы обнаруживают разнообразие женских гаплогрупп. Данная группа характеризуется более древними, т. наз. русскими субкладами R1b. Распространённые среди народов Западной Европы субклады R1b значительно моложе. Очевидно мужчины-ямники происходили из одного рода (семьи), который по какой-то причине отделился от ариев

Ареал Ямной культуры был огромен. Она охватывала территории современного Юга России и Новороссии, включая Крым и предгорья Кавказа. Если сегодня эти земли относят к Европе, то тогда это были первые арии, достигшие Европы. Очевидно, что данная группа пришла степным путём, миновав Уральский хребет. До своего ухода ямники на протяжении тысячелетия были южными соседями наших предков, которые пришли в Европу более 5200 лет тому назад, образовав Культуру шнуровой керамики (или Культуру боевых топоров). О них мы расскажем ниже. По-видимому, войн между обеими группами ариев не было.

Затем эта общность ушла в Малую Азию по Кавказскому побережью Чёрного моря, где достигли Палестины. Путь бывших ямников отмечен гаплогруппой R1b, которая достаточно распространена в этой части Кавказа. У разных этнических групп армян гаплогруппа R1b может занимать 1-ое или 2-ое место. Армянский язык, входящий в семью индо-европейских языков наводит на мысль существования на территории Армении древнего арийского государства до Урарту.
 
Известные по Ветхому Завету филистимляне (плиштим) являются прямыми потомками ямников. Проникновение гаплогруппы R1b в древний Египет, отмечается появлением там культа Амона-Ра. В отличие от простых египтян-язычников, верхушка Египта исповедовала единобожие. Гаплогруппа фараонов Y- R1b1a2 (субклад M.269-R1b) пришла с Алтая вместе с потомками ариев. Среди западноевропейцев нет этого субклада, как нет и других древних субкладов R1b; например M.73-R1b (гаплогруппа R1b1a1), тоже входящего в число русских субкладов R1b.

До Западной Европы не добрались не только обладатели самых древних субкладов, но даже те, кто имел более поздние мутации R1b1a2. Такие, как R1b1a2a (субклад L.23-R1b) и R1b1a2a1 (субклад L.51-R1b). Это говорит, по меньшей мере, о двух вещах:
1) массового переселения в Зап. Европу туда филистимлян (или иных потомков ямников) не было;
2)
все три распространённые в этом регионе гаплогруппы R1b подверглись отбору. Вероятнее всего, это были три разных рода, мужчины которых имели разные субклады: S28, L21 и S21.
Названные три мутации R1b появились соответственно 4600, 4700 и 5000 лет тому назад. Это говорит о том, что западные историки указывают неверное время миграции своих предков в Западную Европу. Если бы эти три мутации родились в Западной Европе, то в этом регионе были бы также распространены иные гаплогруппы R1b. Таким образом, Культура шнуровой керамики, то есть, арии (гаплогруппа R1a1), появились в Европе гораздо раньше.

На основании сказанного вырисовывается следующа картина этой миграции. На Аппенинах высаживается род с мужчинами гаплогруппы R1b1a2a1a2b (субклад S.28-R1b). От них пошли латиняне. В будущем соседство с этрусками отразилось не только на культуре латинян, но, вероятно, повлияло на их язык. На побережье Пиренейского полуострова высадился род R1b1a2a1a2c (субклад L.21-R1b). От этого рода произошли кельтские племена. После заселения ими всего полуострова, кельты перешагнули Пиренейские горы и двинулись в северном направлении. В дальнейшем они пересекли пролив Ла-манш и заселили Британию, Ирландию и все окружающие острова. Примерно в тот же период на средиземноморском берегу Франции высадился род R1b1a2a1a1 (субклад S.21-R1b). Потомками этого рода стали германские племена. Имея преграду на востоке в виде Альп, германцы продвигались в том же северном направленииВо время своего движения пришельцы, будь то кельты и германцы, уничтожали местное население, древних европейцев.

В заключительной части нашего повествования мы расскажем, чем окончилось продвижение германских племён, когда вместо отсталого автохтонного населения им встретились арии, задолго до них заселившие Центральную Европу.

Заканчивая рассказ о людях с гаплогруппой R1b, уместно отметить, что арии, в число которых нераздельно входили мужчины с гаплогруппами R1a и  R1b, оставила глубокий след в народах, ныне живущих на огромных пространствах Евразии. Выше мы рассказали о причинах того, почему у западноевропейских, малоазийских и российских народов разные гаплогруппы R1b.

2.
Прежде, чем продолжить повествование об ариях, нам следует остановиться на явлении, которое называется матриархат.

В середине XIX швейцарский учёный И. Я. Бахофен (Johann Jakob Bachofen) ввёл термин гинекократия (рус. - женовластие), которым он описал вымышленный им самим общественный строй. Эта формация характеризовалась главенством женщин во всём. Позднее не знакомые с работой И. Бахофена учёные  стали называть подобный строй матриархатом. К счастью, приоритет И. Бахофена возобладал, и потому официальной науке пришлось отказаться от этого наименования в пользу термина гинекократия. Этим немедленно воспользовались те, кто изучал отношения между маори – коренными жителями Новой Зеландии. Необходимо сказать, что матриархат маори (см. http://esoterictour.co.nz/New_Zealand_matriarchy.htm, где говорится об этом подробнее) устанавливает гармоничные отношения между обоими полами как в семье, так и в обществе. Условия, в которых жили предки маори до появления европейцев, соответствовали той обстановке, в которой люди пребывали на «Большой Земле» в период, когда не было государств. То есть в эпоху, когда первобытное общество делилось на племена, рода и семьи. Нужно заметить, что в быту слово матриархат чаще употребляется не в реальном, сбалансированном виде, а придуманном последователями Бахофена смысле. Если в какой-то семье муж находится под каблуком жены, а государством правит женщина, то это не матриархат. Со временем понятие матриархат должно приобрести реальный смысл.

Первобытное общество характеризуется короткой продолжительностью жизни, а также высокой смертностью среди мужчин. Воспитание и образование детей лежит на женщине; так же, как и забота о том, чтобы род рос. Помимо этого, женщины передают необходимые навыки девочкам всего рода. Если большинство мужчин занимается добычей, защитой от врагов или нападением  на них, то среди них должны быть также те, кто хранит духовные знания, общается с богами и разного вида духами, включая духи предков, которые могут помогать или вредить человеку. Лечением занимались лишь те женщины, кто имел для этого способности. При большой нехватке мужчин роду требовалась полигамия. Для быстрого восстановления численности рода после боевых действий также использовались женщины побеждённых племён. Это явление было общим среди древних людей в разных концах Земли.

У древних ариев была и другая причина для жестокой расправы над побеждёнными противниками: арии были охотниками. Поэтому в тех случаях, когда случались сражения, они не брали в плен побеждённых мужчин, так как их было трудно сторожить в лесу, а также опасно оставлять в поселении в качестве рабов вместе с женщинами и детьми – ведь дети были наибольшей ценностью каждого рода. Института рабства у ариев не было до той поры, пока они занимались охотой. После того, как арии вышли на просторы Евразии, они стали жить сообразно законам, по которым жили их соседи. Так, ария можно было встретить на рабовладельческом рынке в качестве продавца, покупателя, а также товара. В северной же части арийской ойкумены рабства не знали до самого прихода Рюриковичей.

При настоящем, то есть, сбалансированном матриархате, женщина может править родом, если она лучше других подходит на эту роль, а при необходимости даже возглавляет своё племя. Обычно эта женщина из семьи вождя - уже поэтому многие сородичи готовы ей подчиняться. Однако, такое случается не часто, так как вождю племени требуются военные навыки, как, впрочем, и тому, кто управляет родом. Для баланса мужской и женской энергии среди старцев, у которых вождь просит совета, есть представители обоих полов. Священники, жрецы, шаманы и знахари, как правило, мужчины; однако и женщины среди них тоже встречаются. У ариев только среди артсов не было женщин; они жили монашеской жизнью, так как от них не требовалось рожать детей. Но когда артсы покидали свои обители для волхования, им не возбранялись половые связи. Мальчики, родившиеся от волхвов, впоследствии сами часто становились артсами.

В первобытном обществе семья является исключительно женской сферой – решения, касающиеся детей, принимает женщина. Здесь не имеет значения,  пришла ли она к своему мужу из соседнего племени или была захвачена в результате победы над противником. Если мать говорит на другом диалекте, либо на другом языке, при первобытном строе, то её дитя знает язык своей матери. Члены первобытного общества могут владеть несколькими диалектами и даже языками, если по соседству живут иные этносы и этнические группы.

Нужно сказать также, что между первобытным обществом с характерным для него матриархатом, и примитивным государством, может существовать промежуточная форма организации общества, при которой племя берёт на себя воспитательные и образовательные функции. В том случае, когда имеет место именно такая форма, исследователь истории обнаруживает, что данный этнос пользуется одним языком и, как правило, единым диалектом, несмотря на военные успехи и большой приток женщин побеждённого противника.

Этот небольшой рассказ о матриархате нам необходим для того, чтобы в дальнейшем было легче объяснить  те языковые процессы, которые происходили в среде древних ариев, в тот далёкий от нас период.
 
3.
Проживая на Алтае, который является общей прародиной всех ариев, наши предки имели дружественных соседей. Этим этносом  были предки нынешних якутов (якутск. – сахалар), которые обитали в верховьях Енисея, если не на Саянах, то в северных предгорьях Саян. Пра-якуты говорили на пра-тюркском языке. Весьма вероятно, что их язык можно также считать пра-угорским. Если это предположение со временем подтвердиться, то  всю большую группу тюркских и угорских языков было бы резонно назвать Якутской  языковой группой. Характерной гаплогруппой якутов была и осталась N1c. От пра-якутов произошло большинство нынешних коренных обитателей Севера, имеющих Y-гаплотипы N2 и N3. Родным языком таких народов, как правило, является угорский, что подкрепляет существующую в лингвистике теорию о едином происхождении тюркских и угорских языков. Таким образом, люди с мутациями  N2 и N3, которые жили на большом расстоянии от пра-якутов, отдалились от них также в языковом плане, что дало начало угорским языкам.

Пра-якуты вели схожий с ариями образ жизни, то есть были охотниками и рыболовами. Мирные отношения между двумя этносами подтверждаются браками, потомство от которых в дальнейшем сыграло важную историческую роль.

После того, как большинство ариев покинуло Алтай, предки якутов ещё долго продолжали жить на прежнем месте. Лишь несколько столетий тому назад якуты мигрировали в другой регион, который сейчас называется Автономная республика Саха-Якутия. Считается, что это случилось около 500-600 лет тому назад.

В тот период, с которого мы начинаем своё повествование, пра-арии и пра-якуты обрастали потомством от совместных браков. Как мы говорили выше, матриархат является естественным образом жизни в первобытном обществе. Воспитанием детей при матриархате занимаются матери, поэтому потомство обязательно владеет языком матерей. Если мать переходит в род отца, что происходит чаще всего, то такое потомство, как правило, двуязычно. Необходимо отметить, что при семейном воспитании двуязычие имеет место даже в том случае, когда мать является наложницей или рабыней.

Поскольку в матриархальном обществе решение от имени семьи/детей принимает мать, то вместе с ариями ушли на Запад многие из смешанных семей, в которых матерями были арийки, а также потомство от подобных браков. Когда вожди ариев приняли решение о походе, то часть семей и, возможно, родов, решили остаться на своей Родине. Основную долю оставшихся составляли те, где мать была якуткой. Общая картина была следующей: прародину покинуло большинство ариев, вместе с потомками от смешанных браков с якутами - вот откуда взялась у ариев третья гаплогруппа - N1c. Сегодня эта гаплогруппа встречается у потомков ариев, проживающих от Германии до Индии; в том числе, среди русских. После того, как часть ариев покинула Алтай, там среди оставшихся было много тех, чьи отцы либо они сами взяли в жёны якуток. Вот почему для части потомков оставшихся ариев сегодня характерен тюркский язык. Пока ушедшие арии уходили по огромным пространствам Евразии, в алтайском котле шло созревание следующего потока ариев. Когда «Алтайский котёл» снова переполнился, и из него хлынул новый поток, то в нём было два субклада – Z.93 и Z.645 гаплогруппы R1a. Субклад Z.645-R1a1 древний, он является общеарийским. Носители обоих субкладов жили вместе, не подозревая о своём генетическом различии. Сочетание этих двух субкладов, при превосходстве более позднего Z.93-R1a1, является характерным как для тюркских народов, так и для народов Индии (речь идёт лишь о двух высших кастах) и Ирана – построенного ариями государства. Об этом следует помнить при оценке результатов Y-ДНК-анализа древних захоронений.

Несомненно, что последующие завоевания Индии, Междуречья и степей могли быть осуществлены только большим числом воинов. Широкое распространение субклада Z.93-R1a1, видимо связано со сменой уклада. Поначалу это мог быть всего один род, у мужчин которого был именно этот субклад. Спустившись на равнину, члены рода занялись скотоводством и обработкой земли, тогда как остальные рода Алтайских ариев продолжали заниматься охотой и рыболовством. Переход на более прогрессивный вид экономики привёл к бурному росту числа ариев. Именно их большое количество обусловило дальнейшие завоевания. Появление городов и поселений в широком регионе, куда входил Аркаим  (его наименование неизвестно, так он был назван археологами), привело к росту числа ремесленников. Эти события происходили около 3800-4000 лет тому назад. После чего одни из местных ариев ушли на юг, где завоевали Месопотамию и полуостров Индостан. Те, кто остался, вели кочевой образ жизни. Размножившись, они покорили степи Евразии. К этому времени часть из них пользовалась тюркским языком. Но, вероятнее всего, среди этих ариев господствовало двуязычие. По крайней мере, это относилось к племенной верхушке, так как ведические знания хранились на арийском языке.

Именно арии-тюрки дали начало самой многочисленной группе – Алтайской языковой группе. Кроме них, на тюркском говорят только родоначальники – якуты. Не следует путать это название с понятием Алтайская языковая семья, которое не так давно было целенаправлено  введено в лингвистику якобы на том основании, что монгольские и корейские языки содержат немало слов, заимствованных из тюркских языков (Алтайской группы). Нужно сказать, что обратного движения слов – в сторону тюркских языков, не  отмечается. Заимствования из тюркского объясняются тем, что монгольские и корейские племена долгое время жили в условиях господства ариев-тюрок. Российские учёные, которые пользуются термином «Алтайская семья» - это либералы от лингвистики.

Здесь уместно сказать два слова о Монгольской империи, которая была некогда создана чингизидами, то есть ариями-тюрками. Само географическое название Монголия весьма древнее,  оно было дано ариями. Нынешние монголы (гаплотип С) получили своё название от территории, где они оказались волею судьбы в результате того, что их предки были когда-то вытеснены с территории Юго-Восточной части Китая. В те времена часть сородичей монголов ушла тогда на острова Тихого океана, Индонезию и Австралию (гаплогруппа С4). Большая часть сородичей монголов ушла на восток, в степи, где занималась кочевым скотоводством (гаплогруппа С3). Их потомками являлись племена калмыков, ойратов и джунгар. Впоследствии в годы советской власти из ойратских и джунгарских племён с добавлением кочевых киргизов была искусственно создана целая нация, получившая название казахов.

Наше время отмечено массовыми фальсификациями, которые создаются различными «Институтами памяти» при поддержке т. наз. мирового правительства. К услугам таких институтов проект Википедия. Один из подобных институтов работает а Астане, недавно опять переименованному. В это раз в Нурсултан. Собранные в XIX веке русскими путешественниками-этнографами материалы о киргиз-кайсаках исчезли из Казалинской библиотеки, а один из исследователей, киргиз Ч. Валиханов, русский офицер и дворянин из рода чингизидов,  оказался записан в казахи. Активная фальсификация связана с тем, что мировое правительство назначило Казахстан представлять тюркские народы после того, как провалилась турецкая кандидатура. С приходом в 1919 г. Коминтерна, представлявшего мировое правительство, тюркские народ России были немедленно переведены на латиницу. Спустя некоторое время после перехвата Сталиным власти в СССР, в 1939 г. была возвращена кириллица. Начиная с 90-х годов мировое правительство опять начинает переводить подвластные ему тюркские народы на латиницу.

Ниже мы узнаем о том, что в ходе своих странствий по просторам Евразии арии дали начало новым этносам, каждый из которых характеризуются тремя вышеназванными гаплогруппами ариев. Таким образом, Алтай является колыбелью многих современных народов, общая численность которых составляет несколько миллиардов человек. Несмотря на большие расстояния, отделяющие их, эти народы находятся в родстве. К тому же, Алтай – это прародина большинства народов, говорящих на языкахотносящихся к многочисленной Алтайской группе тюркских языков. Поэтому Алтай заслуживает особого внимания со стороны ЮНЕСКО (англ. UNESCO), именно Горно-Алтайск должен по праву стать культурной столицей тюркского мира.

Выше мы уже отметили небольшую группу ариев, самостоятельно покинувших пра-родину. Вполне возможно, что следующий исход тоже не был массовым. Это были наши предки, которые первоначально шли лесами вниз по течению реки Обь, с тем, чтобы впоследствии перейти через горы Среднего Урала. Если посмотреть на карте ареал Культуры шнуровой керамики, о которой мы говорили выше, то он имеет вытянутый в восточном направлении «язык», который указывает на то место, где арии перешли Уральский хребет. Видимо, они прошли маршрутом Нижняя Тура – Горнозаводск по перевалу в районе Тёплой горы. Если бы кому-то понадобилось идти по воде от Оби до верховьев Туры, то пришлось бы сначала идти вверх по Иртышу на юг, потом свернуть на Туру и уже затем подняться по ней. Однако арии не шли туристическим маршрутом, они были охотниками, и медленно продвигались лесами в западном направлении, ведя привычный образ жизни. То, что доля гаплогруппы N1c среди потомков ариев, пришедших в Европу этим путём выше, указывает на то, что они были выходцами с северной стороны Алтая, так как она ближе к верховьям Енисея, где жили пра-якуты. Поскольку большая часть наших предков имеет отношение к этой группе, то именно ей мы уделяем особое внимание в своём повествовании.

Ещё одна группа двигалась в южном направлении, где основой их хозяйства стало скотоводство. Когда наши предки появились на Русской равнины, эта группа достигла предгорий Тибета и Гиндукуша, где условия обитания были схожи с родным Алтаем и не было многочисленных этносов, обитавших в земледельческой зоне. Ассимиляция местных племён привела к появлению ариев-тибетцев и ариев-семитов. Для покорения Индии, Персии и Арабии сил ещё не было. Поэтому можно с уверенностью сказать, что название Урусия появилось раньше, чем эти арийские наименования этих мест. От названия Урусия появилось наименование её жителейурусы, которое никогда не носило этнической окраски. До сих пор многие народы, из числа тех, кто имеет арийские корни, продолжают нас называть этим именем. В последующем местные жители стали называть себя русами. В свою очередь, от русов появились такие наименования, как Русь, Русия, Росия и, наконец, Россия. Вначале местное название менялось из-за того, что менялись племена, проживавшие на данной территории. Затем, вслед за греческими священниками, пришла буква «о». Второй букве «с» в названии мы обязаны придворному астрологу Якову Брюсу, который, на основании расчётов, предложил её ввести в название государства. Так, в 1721 году впервые появилось название Россия Российская империя. Следует заметить, что у древних ариев нередко встречались топонимы, начинающиеся на «ур».  В их числе есть такие, как страна Урарту и город-государство Ур. Слово «ур» у ариев означало свет и, возможно, светило. Следует сразу сказать, что слова урусы/русы и русские не тождественны друг другу. Хотя этнические русские имеют родственную связь с древними русами-урусами. Ниже мы об этом расскажем.

Позднее в южном направлении ушла более многочисленная, и потому более сильная группа ариев. Именно им было суждено покорить Индию и основать Персию. В свою очередь, когда арии-тюрки вылились с Алтая в степь, они двинулись по ней сразу в трёх направлениях: восточном, южном и западном. Сегодняшние историки ретроспективно относят скифов и сарматов к тюркам, так Y-ДНК анализ их останков обнаруживает субклад Z.93-R1a1. Однако Андроновская культура, к которой относился знаменитый Аркаим, с людьми такого же субклада в захоронениях, предшествовала походу ариев в Индию, а потому могла быть и не тюркской. Возможно также, что скифы же и сарматы были двуязычны по той причине, что Ведические знания хранились на языке ариев, а потому племенная верхушка обучалась на языке древних ариев вплоть до прихода в степь мировых религий. В тоже время, словарь скифов, составленный древними греками, позволяет лингвистам отнести их язык к иранской группе. То, что в Восточной и Западной Римской империях нередко называли славян скифами и наоборот, говорит об их родстве. Можно предположить, что к греки и римляне относили к сарматам именно ариев-тюрок, тогда как скифы были из числа сынов Ария, если следовать «Велесовой книге».

Несмотря на протяжённость освоенного ими пространства, племена ариев, несомненно, находились в контакте друг с другом. Так, представители некоторых больших субкладов гаплогруппы R1a, то есть, близкие родственники, жили и живут сегодня на расстоянии тысяч километров друг от друга. Помимо контактов между вождями племён, связи между собой поддерживали артсы – хранители духовного наследия и учителя. В то же время, была утрачена связь с теми ариями, кто основал Ямную культуру, став затем филистимлянами. На дальнейшем пути этой группы ариев, ни на Крите, ни в Греции, ни в Карфагене или Риме, не говоря уже о Западной Европе, не видно следов ведических знаний ариев. Именно поэтому в тот период, который предшествовал их христианизации, западноевропейцы относились к числу наиболее диких народов в Евразии.

Собственно говоря, главным объектом для распространения христианства была Римская империя и Западная Европа. Ни одного из Святых Апостолов на север не посылали. Мы видим, как подействовало массовое возвращение к единобожию евреев и, позднее, арабов. У тюрок, русских, на Балканах единобожие приобрело более чёткую структуру, став понятнее простому человеку. Однако христианизация Западной Европы сразу же столкнулась с такими вещами, как индульгенция,  алхимия, иезуиты, масонство и спиритуализм. Исламизм, как его называют, является порождением именно западных спецслужб. В конечном итоге Папа Римский, так же, как Королева даже возглавили сразу нескольких масонских лож. Есть ложи, созданные с благими намерениями. Однако немало лож, которые принадлежат тёмным силам. В результате, после определённого подъёма европейской культуры, в этой части света возобладал материализм, что привело Европу к духовному упадку.

Поскольку культура русского народа привита к корням  наших предков - ариев, то, несмотря на все отличия от нас, татарин, кавказец или киргиз нам гораздо ближе по духу, чем англичанин, испанец или француз. Зомбирование с помощью СМИ уже привело к тому, что кто-то стал думать иначе. Искажения затронули даже такую науку, как география. Проведите линию между Венецией и Любеком. Всё, что находится левее этой линии это есть полуостров Европа, небольшая часть огромного материка, который мы называем Евразией. На самом же деле это Азиатский континент. Важно отметить, что движение древних ариев остановилось, когда они достигли этой невидимой линии.

Воспитание вырусей строится на обрезании корней, и внушении нашим людям западных, то есть, псевдо общечеловеческих ценностей. Забвение Тартарии и выдумывание монголо-татарского ига в русской истории тоже направлены на обрезание корней. Кто сегодня помнит, что когда-то на алтайских языках название страны ТартАрия буквально означало Соединённая Ария? Те, кто дал это название, помнили о своих предках – ариях. Помимо татарского (так вплоть до 1917 года в нашей стране называли тюркский язык) многие жители этой страны также знали русский язык. Все ярлыки на княжение написаны на русском. Немногие сейчас помнят, что тюрки когда-то были славянами, и некоторые из них носили имена, заканчивающиеся на слав; как то: Всеслав, Ярослав, Мстислав, Радислав и т.д. Мы об этом расскажем во второй части. Ещё одним примером того, как нас пытаются лишить своей истории, является то, что в Европе гаплогруппу N1c называют балто-финнской, а для внутреннего пользования у нас её именуют финно-угорской. Между тем, как мы уже сказали выше, - это третья гаплогруппа ариев, и корни у неё пра-якутские.

4.
ДНК-анализ показывает, что гаплогруппа N1c гораздо чаще встречается среди тех потомков ариев, которые шли северным (лесным) путём. Это объясняется тем, территория, на которой проживали пра-якуты, располагалась близ Северного Алтая. Вместе с тем, в других группах ариев повыше доля гаплотипа R1b. Это говорит о том, что данная мутация берёт своё начало на Южном Алтае. Доля этой гаплотипа среди оставшихся и, соответственно, среди тюркских племён, которые затем стали народами, в целом, заметно ниже, чем R1a. Однако между современными тюркскими народами эта доля распределена неравномерно. Мы уже объяснили причину данного явления.

Те арии, кто шёл северными лесами – это были люди с гаплогруппами R1a и N1c,  которые пришли в Европу, образовали здесь упомянутую выше Культуру шнуровой керамики. На западе данная культура простиралась почти до современной границы между Германией и Францией, включая Голландию и часть Бельгии. В Центральной Европе она доходила до подножия Альп. Если «ямники» пришли в Европу раньше ариев, то арии достигли Западной Европы уже гораздо раньше кельтов. Встреча собратьев была кровавой. Найдено много следов жестоких сражений. Поначалу кельты потеснили ариев до нынешней Саксонии, однако затем арийские племена одержали верх. Мы подробнее рассматриваем этот важный момент во второй части. Результатом такого завоевания и уничтожения победителями кельтской верхушки стало выделение германской группы из общего древа арийских языков.

Нужно сказать, что в Западной Европе распространили версию о том, что германские племена якобы имели гаплогруппу R1b. Это легко опровергнуть: если бы это было так, то в этом случае между языками западноевропейских народов, имеющих эту гаплогруппу, не было бы столь огромной разницы. Несмотря на то, что кельтские языки относятся к числу индо-европейских, они стоят среди них особняком. Это при том, что на кельтские народы оказали большое влияние латинский и английский языки. Между немецким языком и ирландским лежит глубокая пропасть, в то время, как большинство немцев, проживающих в Зап. Германии, являются этническими родственниками ирландцев. Объясняется это тем, что сегодняшние немцы с гаплогруппой R1b являются потомками германизированных кельтских племён. В то время, как немцы с гаплогруппой R1a – это потомки ариев.

На Западе, да и у нас,  многие боятся говорить вслух о том, что этнические немцы являются нашими сородичами, так же, как мордва или литовцы. По сути, между германцами и, так называемыми, западными славянами не было существенной разницы ни в языке, ни, тем более, в культуре. В языковом плане это были не столь отдалённые диалекты арийского языка. Германо-славяне были родственными племенами, они постепенно одолевали кельтские племена и совместно германизировали их. Мы здесь используем слово германизация только для того, чтобы не изобретать нового термина. То есть германо-славяне подчиняли кельтов, и навязывали покорённым свой язык. Вот почему чуть выше мы называем победителей этническими немцами. По-видимому, германо-славянам приходила подмога из арийской ойкумены; оставившие свой след в истории средневековья племена готов, видимо, тоже были из числа такой подмоги. Уже давно, изучавшие Культуру шнуровой керамики археологи отметили высокую мобильность её племён. То, что вновь прибывшие уверенно располагались в оставленных поселениях, и даже хоронили умерших на тех же кладбищах, говорит о том, что движение племён не было хаотичным. В нём присутствовала определённая организованность. Безусловно, арии брали в жёны из числа автохтонного населения, но в их среде уже не появлялось новых языков, как это было прежде. Это тоже говорит о том, что к моменту появления в Европе у ариев уже были организовано образование и воспитание, несмотря на формальное отсутствие государства.

После того, как историки признают восточных немцев сородичами русских не по причине «изнасилования миллионов немок», а в силу научных данных, историкам предстоит заново рассортировать племена, которые были германо-славянами и побеждённых ими кельтов. В ходе этой работы обнаружится, что известные в истории норманны тоже являются германо-славянами, покорившими Южную Скандинавию, где прежде обитали древние европейцы, которые имели гаплогруппу I1.

С уходом ариев с Алтая на Запад, их историческая Родина не осталась пустой – там продолжали жить те из числа ариев, кто там остался. В основном это были потомки от браков ариев с якутками. Эти семьи стали предками нынешних алтайцев. Они восприняли пра-якутский, то есть тюркский, язык. От них произошли все многочисленные тюркские народы. Этнический тюрок сегодня имеет гаплогруппу R1a или т. наз. «русский субклад» R1b. Если какой-то народ говорит на тюркском языке, но названные две гаплогруппы в нём слабо представлены, то это говорит о том, что данный этнос когда-то попал под сильное влияние тюрок. В качестве примера можно назвать, уже упомянутых выше казахов, азербайджанцев, тувинцев. Собственно говоря, турки, от которых появился термин тюрки, тоже являются примером подобного народа.

Нужно также сказать, что на Алтае долгое время находился центр, в котором обитали артсы; о них подробнее говорится в статье «Артсы и Арсания». Древние знания ариев, а также их религиозное и поведенческое учение – веды – хранились на языке ариев. Поэтому язык ариев долгие тысячелетия не был чужим ни для алтайцев, ни для их потомков-тюрок. Высшее же сословие им прекрасно владело, так как проходило обучение у артсов. При слитном произношении слово артс звучит почти, как арс или арц. Мы уже писали о том, что в Европейской части арийской ойкумены один из центров артсов находился в горах нынешней Осетии. Предки осетин (старое самоназвание – асы), действительно принадлежали к аланам - тюркским племенам. Но осетинский язык имеет арийское происхождение из-за того, что они жили рядом с артсами.

Алексей Борисович Смирнов

исследователь и искатель истины
опубликовано 6 марта 2017 года
последнее дополнение  22  апреля  2019  года
Метки: арии, язык ариев, арии-тюрки, арии-угры, Алтай, якутов, гаплотип R1a, гаплотип N1c, славяне, семитских, саамы, матриархат, Алексей Борисович Смирнов
© Авторский сайт Алексея Борисовича Смирнова, 2019, novoruss.ru@gmail.com
 
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.novoruss.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат автору интернет сайта Алексею Смирнову, и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.