Посвящается  хранителю Земли Русской


преподобному Сергию Радонежскому

Арии и славяне, окончание

сайт

Алексея Смирнова

О темах, которые находятся в процессе накопления материала

Каждая из тем, открытых в разделе Фрагменты, не имеет заключения по той причине, что передо мной не стоит задача их завершения. Кто знает, почему так происходит? Возможно даже, что эти темы когда-нибудь будут продолжены кем-то ещё. Пока же все необходимые дополнения в каждую из статей вносятся мною по мере их поступления. Подчас приходится что-то менять внутри уже написанного ранее текста. Причины таких изменений могут быть самые разнообразные.

Сказанное, отчасти, относится к другим статьям остальных разделов данного сайта. По этой причине не стоит скачивать мои статьи с целью сохранения в своём архиве вполне возможно, что когда вам понадобится моя статья, у меня она уже будет выглядеть по-другому. При этом каждая последующая версия точнее отражает заданную тему. По причине запланированной незавершённости часть статей раздела «Фрагменты» пока не разделена на главы. Возможно, вопрос разделения на главы со временем решится.

Алексей Смирнов

Арии и славяне

окончание
8.
В первой части мы уже говорили, что приход ариев в Европу отмечен в археологии появлением Культуры боевых топоров (или Шнуровой керамики). Российские историки поначалу назвали эту культуру Фатьяновской. Позднее выяснилось, что фатьяновцы были лишь частью общности, которая около 5200 лет тому назад пришла и заселила огромное пространство. Ареал их обитания протянулся широкой полосой от Урала до территории современных Бельгии и Голландии. Затем современная наука установила, что данная общность характеризуется гаплогруппой R1a1, что относит её к ариям. Там, где ареал распространения Культуры шнуровой керамики своим вытянутым языком касается на карте Уральского хребта, имеется перевал. Это косвенно подтверждает наш вывод о том, что эти люди пришли из Сибири. Данная культура представляет для нас особый интерес, так как составлявшие её люди были предками большинства из нас.

С самого начала своего появления в Европе Культуры шнуровой керамики, её представители заселили всё побережье Балтийского моря за исключением северной его части – Ботнического залива. Средневековые хроники говорят о том, что народы Западной Европы называли его Венедским морем. Часть средневековых историков обращали внимание на то, что за названиями венеды (венеты), славяне, славины, скифы и сарматы кроется один и тот же народ. Вместо этого слова современная наука использует термин общность. Это верно не только потому, что речь идёт о племенах, имевших собственных вождей. По свидетельству тех же авторов, славянские племена не всегда жили мирно между собой. Особенно это относится к более позднему периоду, когда часть славян обращалось в христианство, что усиливало между ними вражду. Собранный Марко Орбини исторический материал о славянах, даёт возможность понять тот страх перед ними, который испытывали в Западной Европе. Не обладая достаточной военной силой и духом для противостояния походам славян, Запад уделял огромное внимание миссионерству. Усилиями многих поколений миссионеров христианские монархии постепенно присоединили славянские племена вместе с их землями в центральной части Европы, превратив необузданных соседей в своих подданных.

Часть авторов средневековых хроник пыталась разобраться в том, кто такие славяне, откуда растут их корни. Будучи хорватом, т.е. славянином по происхождению, М. Орбини тоже пытался это понять. На наш взгляд одним из препятствий в изучении истории славян были неточности, вызванные топонимикой, наименованиями на средневековых картах. Часть таких названий осталась от античных времён. Сегодня мы имеем множество аналогий. Так того, потомков арабских завоевателей Египта мы называем египтянами, а небольшой этнос, волею судьбы попавший в историческую Монголию, называем монголами. Подобным образом, обитателей исторических Скифии и Западной Сарматии, средневековые хроникёры относили к скифам и, соответственно, сарматам.

Наш анализ показывает, что славяне и славины – это, по сути, два наименования одного понятия. В дальнейшем мы будем употреблять название славяне, по той причине, что оно гораздо чаще встречается в хрониках. Следует обратить внимание на то, что средневековые историки включают в число славян алан и финнов, которые, как мы знаем, не говорили на славянских языках. Заметим, что авторы «Велесовой книги» относят к славянам болгар и угорские племена. В числе славян в ней отдельно названы Сыны Ария. Мы присоединяемся к тем исследователям истории, кто полагает, что корень славянской общности не в языке, которым эти люди пользовались, а Ведическом учении, объединявшем разноязыкие племена. Y-ДНК анализ показывает, что эти этносы соединяло не только религиозное учение, но также общая гаплогруппа R1a1. Как мы говорили в 1-ой части, разнообразие языков было обусловлено жёнами и матерями.

Оба эти названия: славяне и славины образуются от ведического понятия Славь, которое в русских ведах охватывает мир предков. Можно простить авторам «Велесовой книги» то, считавшим Сынами Ария лишь тех, кто говорил на языке ариев. Современная наука говорит о том, что угры и тюрки тоже являются потомками ариев по мужской линии. В первой части мы говорили, что наиболее распространённый среди тюрок субклад Z.93-R1a является более молодым. Он также совпадает с характерными субкладами индийских и персидских народов. В то же время, субклады угров соответствуют русским (в широком понимании этого названия). Хроника «Велесова книга» начинается около 1,5 тыс лет до н.э., что относит время появления славянства значительно дальше сроков, установленных ему западной исторической традицией. Наверняка, это не предел, потому что для тех, кто записывал эту хронику, принадлежность к славянству, очевидно, было естественным состоянием. Одна из причин жестокого сопротивления, которое оказывает её изучению академическая наука это то, что книга рушит нарисованную её официальную историческую картину. Вторым мотивом является запрет, наложенный на слово арии. Третий предлог это якобы отсутствие фактов существования Ведического учения. Если посмотреть возражения, собираемые Википедией, то многие из вас сами могли бы их опровергнуть настолько в них всё искусственно притянуто. К тому же, количество врагов «Велесовой книги» умножают верующие христиане, т.к. славянство с его православием, старцами и соборованием оказывается гораздо старше христианства. Эти граждане в аргументах не нуждаются.

В который раз нам приходится говорить о том, что сегодняшний, лингвистический термин славяне отличается от первоначального. Отрицая приоритет, наука упорно за него держится. В этом есть определённый умысел. Ещё раз обращаем ваше внимание на то, что лингвистические термины нередко вводят в заблуждение. Ссылка на свою терминологию позволила лингвистам обвинить авторов «Велесовой книги» в подделке под славянский язык. Запрет русским историкам изучать столь важный исторический документ, по сути, сделан лишь на основе лингвистической терминологии. Ранее мы уже говорили о появлении нового термина в лингвистике: Алтайская языковая семья. Будучи основанным на весьма спорной гипотезе, он затронул устоявшуюся терминологию в тюркских языках, где до недавнего времени существовала Алтайская языковая группа. Нет объяснения тому, по какой причине гипотетическую языковую семью назвали Алтайской. Между тем, Алтайская языковая группа берёт своё начало именно на Алтае.  

Историки античного периода называли славян венедами. Очевидно, они позаимствовали это собирательное наименование от их соседей, живших в середине Европы. Судя по дошедшим описаниям, места обитания венедов, во многом соответствуют ареалу распространения Культуры шнуровой керамики. Возможно, что в какой-то период венеды было названием одного из приграничных племён ариев.

9.
Фронт, которым двигались племена ариевохватывал более 1 тыс. километров. Автохтонное население северной части Европы, проживавшее на пути ариев, было представлено гаплогруппой I1. Это были сородичи предков большинства современных шведов, норвежцев и датчан. Эта же гаплогруппа имеет заметную долю в Финляндии; реже она встречается в Эстонии и на Русском севере. Оборонительные сооружения того периода вдоль пути движения ариев на территории России показывают, что местное население пыталось оказать сопротивление, но арии продвигались очень быстро. Это говорит об их значительном военном превосходстве. Уместно напомнить, что, в отличие от автохтонов, арии знали бронзу. Можно согласиться с теми исследователями, которые полагают производство железа из болотной или речной руды технологически более простым процессом в те времена. Поэтому весьма вероятно, что те, кто мог получать бронзу, уже имели железные орудия труда и оружие. В отличие от бронзовых предметов, изделия из железа не могут сохраняться долго в обычных условиях. Нужно сказать, что в ходе дальнейшего продвижения ариев автохтоны им не противодействовали. Точно также, те, кто пришёл ранее и обосновался в Южной части Европы, тоже не сопротивлялись. В результате, на восток от линии Триест (на юге) Любек (на севере) до сих пор живут многочисленные потомки тех, кто был покорён ариями. Этих слов нельзя сказать о Европе западной после прихода кельтов и германцев там не осталось следов автохтонного населения.

Последующая экспансия ариев шла, в основном, в южном направлении. Ниже мы назовём, на наш взгляд, причину, их экспансии на Юг. В отношении северного направления нужно заметить, что эти территории, в основном, осваивались ариями-уграми. Происходило это около 1,5 тыс. лет спустя. Для утверждения нет фактов, но возможно, так было по причине того, что эти группы ариев подтянулись из Сибири несколько позднее.

Поначалу же, в процессе освоения ими территории в северном направлении, арии обжили южное побережье нынешних Норвегии, Швеции и Финляндии. Предки современных карелов, коми, саамов (лопарей) и других ариев-угров европейского севера осваивали места, где до них жили люди, которых археологи относят к Культуре ямочно-гребёнчатой керамики. При столь разреженном населении на Севере войн не было. Скорее наоборот, пришельцам передавался опыт выживания в трудных условиях.

По одной из гипотез неолитическая Культура ямочно-гребёнчатой керамики была образована людьми с гаплогруппой R1a. То есть, эти люди состояли в родстве с предками ариев. Если эта гипотеза верна, то есть большая доля вероятности обнаружить древнейшие субклады R1a у жителей Европейского севера России, в особенности, среди карелов, коми и саамов, ассимилировавших когда-то местных жителей.

В первой части говорилось о том, что среди угорских народов Европы в небольших долях встречаются Y-гаплогруппы N2 и N3, которые в прошлом были характерны для предков нынешних хантов и манси. Это указывает на то, что угорские языки пришли в Европу из Западной Сибири, а также то, что вместе с ариями-уграми, помимо женщин, двигались мужчины из числа вокуличей и остяков. Несмотря на наличие гаплогрупп N2 и N3, в массе своей угорские народы Европы имеют обычные среди потомков ариев гаплогруппы – R1a1 и N1c. В отличие от русских, поляков или сербов у них отсутствует гаплогруппа I2a. В следующей главе мы объясним, почему так вышло.

10.
Первый период экспансии ариев в южном направлении составил около 400 лет. На протяжении этого времени арии ассимилировали людей, принадлежащих к Культуре шаровидных амфор, с которыми они разделяли общую территорию в юго-западной части своего ареала. Со всей очевидностью, эти люди оказались на территории ариев, спасаясь от наступающих с юга врагов. Археологические раскопки показывают, что это были коренные жители Южной Европы,  которых к тому времени уже более тысячи лет вытесняли две больших группы пришельцев.

Культура шаровидных амфор представлена Y-гаплогруппой I2a. Вероятно, остатки автохтонного населения просто бежали от своих преследователей в северном направлении, пока ни попали на территорию ариев. ДНК-маркеры свидетельствуют об их малочисленности. Прежде люди с Y-гаплогруппой I2a населяли всю южную часть Европы. Долгое время им приходилось отступать со своей земли под давлением племён, вторгшихся в Европу из Малой Азии (гаплогруппа J2) и Северной Африки (E1b1b1a1). По-видимому, к этому времени местных жителей юга Европы спасла лишь встреча с племенами ариев. Очевидно, в скором времени эти люди влились в число ариев, восприняв их язык. Таким образом, у европейской ветви ариев, в отличие от других ветвей, к ранее существовавшим гаплогруппам R1a1, N1c и R1b добавилась ещё одна - I2a. Сегодня люди с гаплогруппой I2a живут только там, где есть люди с гаплогруппой R1a1.

Слияние гаплогруппы I2a с основной гаплогруппой ариев R1a1 завершилось около 4,8 тыс. лет тому назад, когда Культура шаровидных амфор окончательно растворилась в Культуре шнуровой керамики. Если использовать термин славяне в его нынешнем, то есть, языковом смысле, то признаком принадлежности к славянству является наличие обеих названных гаплогрупп. Разумеется, это относится лишь к тем народам, которые построены на гаплогруппе R1a1. Исключений этому правилу нет. Наоборот, правило подтверждает уже известные историкам выводы о том, что молдаване – это румынизированные славяне-тиверцы. Тогда как восточные немцы – это онемеченные славянские племена: поморяне (от их имени произошло название Померания), вильцы, ране, варны, бодричи/ободриты, полабы, вагры, кошубы, лужицкие сербы, лузичи, доленчане/ратари, лютичи, черезпеняне, любушане, стодоряне, брежане, верлы, герулы. Река Эльба раньше называлась Лабой (Laba), а Одер именовался Вядро (Viadro).

Можно утверждать, что этнические предки современных славянских народов уже оформились 4,8 лет тому назад. Так как других племён, из числа Сынов Ария, то есть, говорящих на языке ариев и имеющих гаплогруппу R1a1, в те времена в Европе не было, то эту цифру можно считать датой окончательного оформления Славянской языковой группы.

Как сказано выше, в ходе последующих 4-х столетий племена ариев с влившимися автохтонами заняли огромные территории к югу, населённые людьми, которых сегодняшняя археология относит к Баденской, Усатовской и Трипольской культурам. Данные культуры были, как раз, представлены теми народами, которые ранее вторглись в Европу из Малой Азии и Северной Африки, уничтожив автохтонное население Южной Европы. Данный исторический факт говорит о том, что наследственная память автохтонов, влившихся в состав ариеввела одну из групп на Юг с целью  возвращения ранее утраченных земель.

Культура южных соседей ариев была неолитической. То есть, в своём технологическом уровне они стояли ступень ниже. К тому же у ариев была некое надплеменное организующее руководство, что позволяло им концентрировать военную силу на нужных направлениях. Вероятно, в основе надплеменного управления лежало Ведическое учение, объединявшее всех ариев. Вдобаков, возможно, также подошло какое-то количественное усиление от тех племён, растянувшихся вдоль всего пути ариев из Зауралья на запад. Факт заключается в том, что около 4800 лет тому назад арии уже заселяли гораздо более обширные территории, которые уже включили ареалы трёх вышеназванных культур. Представители этих культур тоже были пришельцами в Европе. К тому времени ряды ариев включали потомков древних европейцев с гаплогруппой I2a.

Археологические раскопки давно отметили изначально высокую мобильность племён ариев, что может быть косвенным подтверждением наличия единого управления: пришедшее племя сразу же обживало дома ушедшего племени, и пользовалось его кладбищем. Если до продвижения на юг племена ариев циркулировали по территории, охваченной лишь Культурой шнуровой керамики, то около 4800 лет тому назад на вновь завоёванных территориях стала циркулировать вторая группа. Ареал бывшей Баденской культуры был включён в первую группу, тогда как вторая группа ариев постоянно перемещалась по территориям, принадлежащих когда-то двум другим культурам. Сегодня почти во всех европейских странах, в которых живут потомки ариев, есть также немало мужчин с гаплогруппой I2a. Несмотря на известное перемешивание, происшедшее за столь долгий срок, сохраняется разница в долях гаплогруппы I2a в славянских этносах. Так, в Восточной Германии, Австрии, Чехии, Польше, Прибалтике и в центре России эта гаплогруппа встречается реже - это и есть территория первого контура. Тогда как в Словакии, Венгрии, Румынии, Молдавии, Украине и Южной России I2a превышает цифру 20% процентов. Это минимальная цифра; в Боснии же гаплогруппа I2a доминирует, составляя более половины мужского населения. В Белоруссии гаплогруппа I2a приближается к 20%. Это результат того, что северная часть и южная часть её территории входила в ареалы разных групп ариев.

Когда почти 4000 лет тому назад северную часть Балканского полуострова захватили пришедшие с востока племена сарматов, которые тоже были ариями (возможно также, что они были ариями-тюрками), туда также мигрировали племена ариев из Центральной Европы. Возможно, это вторжение было не просто согласовано, но даже организовано надплеменной структурой. Сегодня на территории бывших Западной и Восточной Фракии проживают славянские народы – потомки тех ариев. Как мы уже говорили, доля гаплогруппы I2a у них выше, чем R1a1. Таким образом, можно сказать, что автохтонное население Южной Европы вернулось на свою прародину. То, что доля гаплогруппы I2a особенно велика у Балканских славян, можно утверждать, что их вела память предков.  Они уже говорили на языке ариев, и с ними также пришло множество сынов Ария. Здесь заключён ответ на вопрос о том, чьё Косово.

Что касается потомков выходцев из Северной Африки (если точнее, то с территории Египта), то они были сородичами будущих жителей Древнего Египта. Доля гаплогруппы E1b1b1a1 сегодня составляет около 20% в таких странах, как Румыния, Болгария, Сербия, Македония и Греция, а в Албании она преобладает. Доля гаплогруппы J2 в этих же странах немного ниже (а в Албании и Греции она на втором месте). Это говорит о том, что арии скорее подчиняли, чем истребляли другие народы. Уничтожение племён I1, которые стояли на их пути, когда арии только вошли в Европу, является скорее исключением, чем общим правилом. На Европейском Севере и позднее, в Скандинавии и Ютландии, где эта гаплогруппа сегодня составляет большинство, арии тоже лишь покоряли племена их сородичей. Этого нельзя сказать о кельтах, которые немногим позднее вторглись в Западную Европу через Гибралтар и Аппенины. Судя по данным Y- ДНК анализа, они жестоко прошлись по всем коренным европейским этносам, которые там до них жили.

11.
Как сказано выше, Славянская языковая группа оформилась уже 4,8 лет тому назад. То есть, гораздо раньше многих групп, входящих в семью индоевропейских (арийских) языков. В то время последня волна ариев ещё не покидала Алтая. Поэтому в Индии и Персии ещё не было арийских государств, а в степях Евразии не кочевали арии-тюрки. Люди с гаплогруппой R1b ещё не достигли Западной Европы. 

Первых славян, в изначальном значении этого слова, можно считать последователями общей религии. Понятие славяне образовано точно так же, как христиане или магометане. С той лишь разницей, что христиане и магометане появились позднее. Славянами называли себя те, кто принадлежал к некой общности. В число славян входили также те народы, которые говорили на угорских и тюркских языках. В индийских и персидских источниках понятие славяне полностью отсутствует. Точно также оно незнакомо ариям-тибетцам и ариям-семитам. Это лишний раз говорит, что явление славянства имеет отношение лишь к европейским ариям.

Понятие Славь является одним из базовых в Ведическом учении. Знакомство с ним не входит в тему данного исследования. Следует только заметить, что это важнейшее представление до конца не изучено, так как до нас дошли лишь обрывки Учения, по которому жили наши предки – арии. Можно твёрдо сказать только то, что понятие Славь составляло основу их мировоззрения, наряду с Явью, Навью и Правью. Быть славянином означало идти путём предков. Только в этом случае каждый мог рассчитывать на помощь своих праотцов и праматерей.

В отличие от христианства, которое вторглись в ойкумену ариев, и начало разрушать тысячелетние связи между их племенами, Ведизм, в сущности, не является религией. Ведическое учение является набором эзотерических знаний, философских представлений и соответствующей им культуры поведения ариев. Если большинство знаний было доступно лишь единицам (см. статью об артсах), то философия ведизма была доступна уже многим, а славянская культура была основой поведения каждого члена в обществе ариев. Простому люду, составлявшему большинство ариев, были недоступны глубокие религиозные представления о Едином Боге. Поэтому их уделом были примитивные верования – то есть, язычество. Как мы знаем, двухуровневые религиозные представления были характерны для египтян. В статье «Всемирное Учение» рассказано о том, как и почему из Ведических знаний родились Великие мировые религии. Основной причиной их возникновения стала необходимость привести весь народ к Единобожию. Поэтому вас не должно удивлять то, что сказанное в Торе (Пятикнижие Моисея) совпадает с текстом на Аккадском камне, который был выбит задолго до рождения Авраама. Аккад был первым государством ариев-семитов. Создатели этого небольшого государства были предками всех семитских народов. И тех, что были в прошлом; и тех, кто здравствует сегодня. Упомянув иудаизм – религию целого народа, следует вспомнить то, как в книгах Ветхого Завета отражена тысячелетняя борьба с языческими представлениями простых людей. Напомним также, что пророк Мухаммед осознавал, что перед ним стояла задача возвращения к Единобожию народа, утратившего навыки веры в Бога за полтора тысячелетия до рождения Мухаммеда.

Как мы сегодня знаем, характерной для всех арийских народов является Y-гаплогруппа R1a1.

12.
В предисловии к статье «Об ариях и славянах» была упомянута древняя булгарская летопись булгарская летопись «Гази-Барадж», в которой говорится о том, что при рождении Аттилы, ему было дано имя Мстислав. Для ведических народов, т.е. тех, кто вёл свою родословную от ариев, было характерно пользоваться вторым своим именем. Ещё не одно столетие после официального крещения Руси, наши предки продолжали следовать традиции, корни которой лежат в Ведическом учении. Данный случай пока единственный закреплённый документально, но из дошедших до наших дней сказаний среди имён тюркских ханов и их сородичей мы подчас слышим такие имена, как Ростислав, Ярослав и, опять же, Мстислав. Окончание имени –слав говорит о принадлежности его владельца к славянству в изначальном понимании этого слова – то есть, верность традициям и вере предков.

Невозможно понять содержания "Велесовой книги" не осознав того, что в текстах на деревянных табличках под славянами подразумевается некая религиозная общность. Осознав это, вы понимаете, что перечисленные в тексте угорские племена отпали от славянства, а тюркский народ болгары продолжали ими оставаться. Вероятно, для вождей угров, которые жили вдалеке от влияния христианства, буддизма, иудаизма и ислама, такого рода союз не был столь актуален. При подобных решениях часто амбиции выходят на первый план. На Балканах же славянская общность помогала выстоять против мощной христианской Византийской империи. После принятия Балканскими князьями христианства, стараниями церковников понятие славяне приобрело там иной смысл. Именно в этом значении оно пришло на Русь, и затем дошло до наших дней.

Тут нужно сказать, что как раз во времена существования империи гуннов, а именно в IV – VII веках, в Среднем Поволжье жили люди, которых археология относит к т. наз. Именьковской культуре. Характерной особенностью этой культуры было совместное проживание в одних поселениях славян, угров и тюрок. Мы здесь не будем критиковать историков за неудачную терминологию – никто ведь не может сказать с очевидностью, которыми языками пользовались люди, которые тогда там жили. Как мы говорили, в истории ещё предстоит многое пересмотреть. Весьма вероятно, что эти люди были славянами в исконном значении этого слова, так как  всех этих людей объединяло общее Ведическое учение. Поскольку до недавнего времени историки косо смотрели даже на саму возможность  существования ариев, то до сих пор не было выдвинуто версии, которая объяснила бы столь долговременный симбиоз трёх различных культур. Характерно, что эти люди покинули обжитые места одновременно с крушением империи гуннов. Следов этой культуры нигде не найдено, но наиболее вероятной причиной исчезновения людей Именьковской культуры стали хазары. В VII веке там появились булгары, входившие тогда в Хазарский каганат. Трудно сказать, почему эти люди перестали жить совместно в одних поселениях. Вместе с тем, многое говорит о том, что этнический состав тогдашней Волжской Булгарии, так же, как нынешнего Татастана, возникшего на этом же месте, соответствует той исчезнувшей Именьковской культуре.

13.
Несмотря на наличие серьёзных ошибок в Концепции общественной безопасности (КОБ) в области эзотерики, нужно отдать им должное, её авторы хорошо проработали другие вопросы. Особенно удачно оглашена тема приоритетов. Невидимый, но не перестающий из-за этого существовать, противник умышленно вносит ложь в нашу историю, пытаясь победить нашу страну на одном из высших приоритетов. Во времена династии Романовых противника обслуживали заезжие немцы, заполонившие Российскую академию наук, которая, собственно говоря, и была создана с этой целью. Впрочем, ещё до немецких учёных Романовы боролись с народной памятью о предыдущей династии Рюриковичей. При советской власти АН СССР заполонили ставленники глобального управления, усилиями которых в 1917 году было совершено два государственных переворота. Несмотря на то, что в 1937 г. И. В. Сталину удалось перехватить власть в стране и удалить из неё Коминтерн, представлявший здесь глобальное управление, Академия наук, точнее сказать, её гуманитарная часть, по-прежнему осталась в чужих руках. В то же время, известные советские историки создавали нужную большевикам историческую мифологию, и потому были востребованы той властью. Этим объясняется то, что второй волне фальсификаторов нашей истории удалось пережить сталинский период, и не менее успешно войти в русло либеральной лжи. По этой причине сохранилась прежняя историческая школа, которая обслуживает, по выражению КОБ, интересы глобального предиктора. По этой же причине над российской историей по-прежнему властвуют вечные противники России.

Честным русским историкам путь в академическую верхушку заказан. Поэтому любая западная историческая версия, наносящая вред России, немедленно подхватывается «нашими» академиками. Выше мы уже коснулись того очевидного факта, откуда и почему появилось славянство. В предисловии к 1 части мы говорили о том, как один академик-славист наложил запрет на официальные исследования «Велесовой книги» нашими учёными, включая не только лингвистов, но даже историков.

Норманизм мы здесь обсуждать не будем по той причине, что эта историческая теория, которая долгое время господствовала в нашей исторической науке, уже «на последнем издыхании». Нужно отметить, что бывшие сторонники норманизма, защитившие по ней свои диссертации и получившие за свою приверженность награды и гранты, продолжают править в науке. Поговорим о подхваченной с Запада версии, по которой «германцы победили полабских славян и захватили их земли».

Сравнение немецких диалектов одновременно с кельтскими и славянскими, приводит к очевидному выводу о близости славянских  и германских языков. Важно отметить, что у носителей кельтских языков доминируют западные субклады Y-гаплогруппы R1b. Такое могло произойти только в том случае, если люди гаплогруппы  R1a1 в течение продолжительного времени доминировали над кельтскими племенами. Положение о том, что Германская группа языков старше Славянской группы ни на чём не основан. Это лишь продукт продолжительной пропаганды среди народов Западной Европы. Германизация кельтов явилась следствием победы ариев: господа дали им свой язык это единственное, чем можно объяснить данный линвистический феномен.

Гаплогруппа R1b характерна для всех германизированных кельтов, в которую входят англы и саксы. Из числа германских народов, лишь у австрийцев гаплогруппы R1a1 и R1b составляют примерно равные доли. В Германии же граница между распределения этих двух гаплогрупп до сих пор соответствует бывшей границе между ГДР и ФРГ. В Восточной части Германии преобладает гаплогруппа ариев, тогда как гаплогруппа R1b гораздо чаще встречается в западной её части. Гаплогруппа R1a1 – это и есть потомки полабских славян, а тех, кто жил восточнее Лабы (Эльбы).

Как видим, сегодня весьма немногие люди с гаплогруппой R1b пользуются кельстким языком. Часть из них романизирована в результате господства Рима, другая германизирована - в результате установления над ними власти ариев (R1a1), либо в период господства англов и саксов в Британии. Германизация это процесс адаптации кельтами арийского (славянского) языка. Лангобарды, алеманы, франки, англы, саксы, бавары и остальные немцы, говорили уже на германских языках. Исключение составляли лишь белги, чей язык являл собой смесь кельтского с арийским. Германские диалекты возникли в результате продолжительного воздействия на них славянских диалектовэто основа их появления. Впоследствии эти диалекты оформились в те или иные языки Германской группы. Однако само название германский имеет латинское происхождение: с появлением христианства эти языки подверглись культурному воздействию со стороны латинского языка.

Последующее онемечивание ариев, живших вдоль реки Лабы и восточнее неё, стало платой за то, что их вожди со своими дружинами ранее покорили соседейнемцев/кельтовПроцесс онемечивания шёл параллельно с христианизацией обуздать воинственных славян можно было лишь этим. Другим способом было натравливание одних славян на других. Исторические названия типа лютичи, бодричи или лужицкие сербы и т. далее следует рассматривать, в первую очередь, как принадлежность этих племён к религиозному сообществу. Христианизация  и культурная экспансия приводили к постепенному онемечиванию. Это утверждение можно отнести также к более поздним временам, когда германские и латинские слова стали активно проникать в русскую среду. Однако, более ранние слова имеют обратный порядок своего происхождения. По этой причине, сходство между названиями титулов кёниг, конунг и кинг вызвано тем, что все они произошли от слова князь. Титулы же рекс и царь (от имени Цезарь) имеют римское происхождение, а вариации титула король родились от имени императора Карла Великого.

К тому времени, когда завершалась «Велесова книга», Балканские арии говорили на диалектах языка, который сегодняшняя наука называет славянским. Написанный глаголицей славянский текст «Библии» существовал задолго до рождения Кирилла и Мефодия, что подтверждают сохранившиеся экземпляры, а также отрывки текстов, в которых поверх глаголицы вписаны аналогичные слова на кириллице. Сравнивая язык «Велесовой книги» со славянским, специалисты уверенно говорят, что это разные языки. Принимая во внимание то, что Книга охватывает события между 1 тыс. лет до н. э. и концом IX века н. э., можно прийти к выводу, что она написана тем языком, которым пользовались арии ещё в те времена, когда были начаты записи на табличках. Сохранённые таблички впоследствии составили «Велесову книгу». Считается, что деревянные таблички копировались с целью обеспечения сохранности того, что было на них изложено.   Вполне возможно, что к IX веку н.э. язык Книги был уже мёртвым; ныне примером мёртвого языка является латынь. Подобно сегодняшней латыни, древним языком ариев пользовались единицы. Среди них были хранители Ведических знаний, которые продолжали вести записи. Анализ текста показывает, что у «Велесовой книги» было много авторов. Нелепо заявлять о фальсификации летописного документа на том основании, что у него несколько авторов. Ещё глупей объявлять подделкой исторический документ на том основании, что современные лингвисты по-своему понимают термин славяне. Впрочем, как мы уже говорили, возражения против «Велесовой книги» наукообразны. На самом деле они носят иной характер. Не зря их так старательно, но бесполезно, приводит русофобская Википедия.

14.
Несмотря на применение огня и меча, процесс христианизации русов занял столетия. Особенно это относится к тем, кто жил на территории бывшей Арсании. Период христианизации растянулся до середины XIV века – именно этим периодом датируются последние «курганчики» вятичей. Тем, кто понимает, что случайных совпадений не бывает, следует обратить внимание на то, что именно в то время Преподобный Сергий Радонежский основал свою обитель  именно в тех местах, где тысячелетиями располагался ведический центр.

Несомненно то, что литературное произведения столь высокого уровня, как «Слово о полку Игореве», могло быть создано только на фундаменте высокой письменной культуры. Текст «Слова» со всей очевидностью раскрывает, что это отнюдь не христианская культура. Напомню, что произведение охватывает события, происшедшие после 1185 года, т. е. касается событий, происшедших уже в конце XII века. Можно только гадать, читал ли Боян таблички с текстами «Велесовой книги», но очевидно то, что ему было, что читать. Да, церковники уничтожили несчётное количество артефактов культуры наших предков. С другой стороны, среди них нашлись те, кто сохранили и сберегли для нас слово Боянамы благодарны этим скромным монахам. Сегодня, когда «Слово о полку Игореве» переведено на многие языки, филологи отмечают, что западная литература вышла на его уровень лишь с появлением Шекспира.

Алексей Борисович Смирнов

исследователь и искатель истины
опубликовано 13 октября 2017 года
последнее дополнение 24 апреля 2019 года
Метки: Сергию Радонежскому, Алексей Борисович Смирнов, арии, Славь, славяне, Культуру шнуровой керамики, Ведические знания 
© Авторский сайт Алексея Борисовича Смирнова, 2019, novoruss.ru@gmail.com
 
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.novoruss.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат автору интернет сайта Алексею Смирнову, и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.