Посвящается  хранителю Земли Русской


преподобному Сергию Радонежскому

Арии и славяне, часть 2

сайт

Алексея Смирнова

О темах, которые находятся в процессе накопления материала

Каждая из тем, открытых в разделе Фрагменты, не имеет заключения по той причине, что передо мной не стоит задача их завершения. Кто знает, почему так происходит? Возможно даже, что эти темы когда-нибудь будут продолжены кем-то ещё. Пока же все необходимые дополнения в каждую из статей вносятся мною по мере их поступления. Подчас приходится что-то менять внутри уже написанного ранее текста. Причины таких изменений могут быть самые разнообразные.

Сказанное, отчасти, относится к другим статьям остальных разделов данного сайта. По этой причине не стоит скачивать мои статьи с целью сохранения в своём архиве вполне возможно, что когда вам понадобится моя статья, у меня она уже будет выглядеть по-другому. При этом каждая последующая версия точнее отражает заданную тему. По причине запланированной незавершённости часть статей раздела «Фрагменты» пока не разделена на главы. Возможно, вопрос разделения на главы со временем решится.

Алексей Смирнов

Арии и славяне

Часть 2
1.
В первой части мы уже сказали, что приход ариев в Европу в истории отмечен появлением Культуры боевых топоров (или Шнуровой керамики). В России она первоначально получила название Фатьяновской культуры. Позднее стало очевидно, что данная культура является составной частью единой общности, которая заселила большое пространство на запад от Урала  около 5200 лет тому назад. Ареал распространения этой культуры, характеризующейся мужской гаплогруппой R1a1, сильно вытянут в широтном направлении. Восточная часть ареала касается Уральского хребта, тогда как на западе он достигает территорий современных Бельгии и Голландии.

С самого появления гаплогруппы R1a1, её представители захватили всё побережье Балтийского моря за исключением его северной части Ботнического залива. Ранее это море, за исключением короткого периода, когда там господствовали варяги/викинги, и потому оно было Варяжским, называлось Венедским морем. Некоторые авторы древних хроник обращают внимание на то, что венеды (венеты), славяне и скифы, по сути, были одним и тем же народом. О скифах мы говорили в 1-ой части нашего повествования, а о славянах ещё скажем. Древние историки и хроникёры нередко использовали эти три названия обобщённо вместо наименования племён. Названия венеды и Венедское море были внешними. Осознавая своё родство, сами эти племена называли себя сынами Ария.

Фронт, с которым двигались племена ариевохватывал более 1 тыс. километров. Автохтонное население северной части Европы, проживавшее на пути ариев, было представлено гаплогруппой I1. Это были предки большинства современных шведов, норвежцев и датчан. Эта же гаплогруппа имеет заметную долю в Финляндии; реже она встречается в Эстонии и на Русском севере. Оборонительные сооружения того периода вдоль пути движения ариев на территории России показывают, что местное население пыталось оказать сопротивление, но арии продвигались очень быстро. Это говорит об их значительном военном преимуществе. Уместно напомнить, что, в отличие от автохтонов, арии знали бронзу. Можно согласиться с теми исследователями, которые полагают производство железа из болотной или речной руды технологически более простым процессом в те времена. Поэтому весьма вероятно, что те, кто мог получать бронзу, уже имели железные орудия и оружие. Для того, чтобы эти орудия были найдены археологами, нужны особые условия его хранения. Следует заметить, что в дальнейшем, когда арии стали расширять свою территорию, то автохтоны и ранее пришедшие с юга завоеватели не оказывали им сопротивления. В результате, в восточной части Европы до сих пор живут многочисленные потомки тех, кто был покорён ариями. Чего не скажешь о Европе западной.

2.
Последующая экспансия ариев шла, в основном, в южном направлении. Ниже мы назовём одну из основных причин, повлиявших на это продвижение.

В отношении северного направления нужно сказать, что эти территории, в основном, осваивались ариями-уграми. Происходило это около 1,5 тыс. лет спустя.

Поначалу, расширяя освоенную ими территорию в северном направлении, арии обжили южное побережье нынешних Норвегии, Швеции и Финляндии. Арийские предки современных карелов, коми, саамов (лопарей) и других угров европейского севера осваивали места, где до них жили люди, которых археологи относят к Культуре ямочно-гребёнчатой керамики. Остальные арии-угры, видимо, пришли либо вместе с остальными ариями, либо вслед за ними.

Существует современная гипотеза, по которой неолитическая Культура ямочно-гребёнчатой керамики была образована людьми с гаплогруппой R1a. То есть, эти люди состояли в родстве с предками ариев. Если эта гипотеза верна, то есть большая доля вероятности обнаружить древнейшие субклады R1a у жителей Европейского севера России, в особенности, среди карелов и коми, когда-то ассимилировавших местных жителей.

Напомним, что в 1-ой части говорилось о том, что среди угорских народов Европы в небольших долях встречаются Y-гаплогруппы N2 и N3, которые были характерны для предков нынешних хантов и манси. Это указывает на то, что угорские языки пришли в Европу из Западной Сибири, а также, что вместе с ариями-уграми двигались и мужчины из числа вокуличей и остяков. В массе же своей угорские народы Европы имеют обычные среди потомков ариев гаплогруппы – R1a1 и N1c. От русских, поляков или сербов их отличает отсутствие гаплогруппы I2a. В следующей главе мы объясним, почему так случилось.

3.
Первый период экспансии ариев в южном направлении составил около 400 лет. На протяжении этого времени арии ассимилировали людей, принадлежащих к Культуре шаровидных амфор, с которыми они разделяли общую территорию в юго-западной части своего ареала. По всей видимости, спасаясь от наступающих с юга врагов, эти люди оказались на территории ариев. Археологические раскопки показывают, что это были коренные жители Южной Европы,  которых к тому времени уже более тысячи лет вытесняли две больших группы пришельцев.

Культура шаровидных амфор представлена Y-гаплогруппой I2a. Вероятно, остатки автохтонного населения просто бежали от своих преследователей на территорию ариев. ДНК-маркеры свидетельствуют об их крайней малочисленности. Люди с Y-гаплогруппой I2a прежде эти люди населяли всю южную часть Европы. Долгое время им приходилось отходить в северном направлении под давлением племён, которые вторглись в Европу из Малой Азии (гаплогруппа J2) и Северной Африки (E1b1b1a1). По-видимому, к этому времени автохтонное население юга Европы было почти истреблено пришельцами, и их спасла лишь встреча с племенами ариев. Очевидно, в скором времени эти люди влились в число ариев, восприняв их язык. Таким образом, у европейских ариев, к ранее существовавшим гаплогруппам R1a1, N1c и R1b добавилась ещё одна - I2a. Сегодня гаплогруппа I2a присутствует только там, где есть гаплогруппа R1a1. Окончательное слияние гаплогруппы I2a с основной гаплогруппой ариев, завершилось около 4,8 тыс. лет тому назад, когда Культура шаровидных амфор окончательно растворилась в Культуре шнуровой керамики. Если использовать термин славяне в его нынешнем языковом значении, которое применяется в науке, то наличие обеих гаплогрупп является признаком принадлежности к славянству; разумеется, когда речь идёт о высоких долях этих двух гаплогрупп. Оба исключения таковыми не являютсяНаоборот, они указывают на то, что молдаване – это румынизированные славяне-тиверцы. Восточные же немцы – это онемеченные славянские племена: поморяне (от их имени произошло название Померания), вильцы, ране, варны, бодричи/ободриты, полабы, вагры, кошубы, лужицкие сербы, лузичи, доленчане/ратари, лютичи, черезпеняне, любушане, стодоряне, брежане, верлы, герулы. Река Эльба раньше называлась Лабой, а Одер именовался Вядро (Viadro).

Как сказано выше, в ходе последующих 4-х столетий племена ариев с влившимися автохтонами заняли огромные территории к югу, населённые людьми, которых сегодняшняя археология относит к Баденской, Усатовской и Трипольской культурам. Данные культуры, как раз, были представлены теми народами, которые ранее вторглись в Европу из Малой Азии и Северной Африки, уничтожив автохтонное население Южной Европы. Это говорит о том, что наследственная память автохтонов, влившихся в состав ариеввела их на юг -  к возвращению ранее утраченных земель.

Культура южных соседей ариев была неолитической. То есть, в своём технологическом уровне они стояли ступень ниже. К тому же у ариев была некая надплеменное организующее руководство, что позволяло им концентрировать военную силу на нужных направлениях. Вероятно, в основе надплеменного управления лежало Ведическое учение, бывшее общим для всех ариев. Возможно, что также подошло какое-то количественное усиление от тех племён, которые ранее растянулись вдоль всего пути ариев из Зауралья на запад. Факт заключается в том, что около 4800 лет тому назад арии уже заселяли гораздо более обширные территории, включавшие ареалы трёх вышеназванных культур. Представители этих культур тоже были пришельцами в Европе. Между тем, в составе ариев появились потомки древних европейцев.
  
Археологические раскопки давно отметили высокую мобильность племён ариев, что может быть косвенным подтверждением наличия единого управления пришедшее племя обживало дома ушедшего племени, и пользовалось его кладбищем. Если до продвижения на юг племена ариев циркулировали по территории, охваченной лишь Культурой шнуровой керамики, то около 4800 лет тому назад на вновь завоёванных территориях образовался второй контур. Территория Баденской культуры была включена в первый круг, стальные две культуры были охвачены вторым контуром. Сегодня во всех странах Европы, где живут потомки ариев, есть значительное число мужчин, имеющих гаплогруппу I2a. Однако в Восточной Германии, Австрии, Чехии, Польше, Прибалтике и Центральной части России эта гаплогруппа встречается реже - это и есть территория первого контура. В Словакии же, Венгрии, Румынии, Молдавии, Украине, Южной России I2a составляет 20% и более процентов, а в Боснии эта гаплогруппа составляет больше половины мужского населения. В Белоруссии чуть менее 20% - это результат того, что северная часть и южная часть её территории принадлежали разным контурам.

Когда почти 4000 лет тому назад северную часть Балканского полуострова захватили пришедшие с востока племена сарматов, которые тоже были ариями (возможно также, что они были ариями-тюрками), туда также пришли племена ариев из Центральной Европы. Возможно, это вторжение было не просто согласовано, но даже организовано надплеменной структурой. Сегодня на территории бывших Западной и Восточной Фракии проживают славянские народы – потомки тех ариев. Как мы уже говорили, доля гаплогруппы I2a у них выше, чем R1a1. Таким образом, можно сказать, что автохтонное население Южной Европы вернулось на свою прародину. Правда, они уже говорили на языке ариев, и с ними также пришло множество сынов Ария. Это были именно те племена, у которых была сильна память о своей Родине. Здесь заключён ответ на вопрос о том, чьё Косово.

Что касается потомков выходцев из Северной Африки (если точнее, то с территории Египта), то они были сородичами будущих жителей Древнего Египта. Доля гаплогруппы E1b1b1a1 сегодня составляет около 20% в таких странах, как Румыния, Болгария, Сербия, Македония и Греция, а в Албании она преобладает. Доля гаплогруппы J2 в этих же странах немного ниже (а в Албании и Греции она на втором месте). Это говорит о том, что арии скорее подчиняли, чем истребляли другие народы. Уничтожение племён I1, которые стояли на их пути, когда арии только вошли в Европу, является скорее исключением, чем общим правилом. На Европейском Севере и позднее, в Скандинавии и Ютландии, где эта гаплогруппа сегодня составляет большинство, арии тоже лишь покоряли племена их сородичей. Этого нельзя сказать о кельтах, которые немногим позднее вторглись в Западную Европу через Гибралтар и Аппенины. Судя по данным Y- ДНК анализа, они жестоко прошлись по всем коренным европейским этносам, которые там до них жили.
4.
Сегодня славянами называют народы, говорящие на схожих языках индо-европейской (арийской) семьи. Эти языки объединены в славянскую языковую группу. С точки зрения того, что мы сегодня узнаём, этот термин не слишком удачен по той причине, что в прошлом он использовался в ином значении. То есть, термин славяне уже был занят в нашей истории.

Первых славян условно можно назвать последователями общей религии. Слово славяне образовано точно так же, как христиане или магометане. С той лишь разницей, что христиане и магометане появились позднее. Славянами называли себя те, кто принадлежал к некой общности. В число славян входили также те народы, которые говорили на угорских и тюркских языках. В индийских и персидских источниках это понятие полностью отсутствует. Поскольку именно эти арии покидали свою прародину Алтай последними, то можно предположить, что ариям-тибетцам и ариям-семитам понятие славянство тоже было незнакомо.

Славянами стали называть себя те, кто держался веры своих предков. Возможно, первоначально это была реакция на появление буддизма в среде ариев, затем к этому добавилось христианство. Что касается нынешних славян, то «Велесова книга» называет их сынами Ария. Угорские народы и булгары тоже были славянами. Книга упоминает выход угорских племён из славянского союза. ДНК-анализ говорит о том, что на самом деле к сынам Ария относятся многие народы из числа тех, кто не говорит на индо-европейских языках.

Понятие Славь было одним из базовых в Ведическом учении. Изучение этого понятия не входит в тему данного исследования. Следует только отметить, что это важнейшее представление до конца не изучено, так как до нас дошли лишь обрывки Учения, по которому жили наши предки – арии. Можно твёрдо сказать, что наряду с Явью, Навью и Правью, понятие Славь составляло основу их мировоззрения. Быть славянином означало быть вместе с предками.

В отличие от буддизма и христианства, которые вторглись в ойкумену ариев, и начали разрушать тысячелетние связи между племенами ариев, Ведизм, в сущности, не является религией. Ведическое учение является набором эзотерических знаний, философских представлений и соответствующей им культуры поведения ариев. Если большинство знаний было доступно лишь немногим (см. статью об артсах), то философия ведизма была доступна большинству, а культура была поведенческой основой каждого члена в обществе ариев. Простому люду, составлявшему большинство ариев, были недоступны глубокие религиозные представления о Едином Боге. Поэтому их уделом были примитивные верования – то есть, язычество. Как мы знаем, двухуровневые религиозные представления были характерны для египтян. В статье «Всемирное Учение» рассказано о том, как и почему из Ведических знаний родились Великие мировые религии. Основной причиной их возникновения стала необходимость привести весь народ к Единобожию. Поэтому вас не должно удивлять то, сказанное в Торе (Пятикнижие Моисея) совпадает с текстом на Аккадском камне, который был выбит ещё до рождения Авраама. Аккад был первым государством ариев-семитов. Те, кто создали это небольшое государство, были предками всех семитских народов. И тех, что были в прошлом; и тех, кто здравствует сегодня. Упомянув иудаизм – религию целого народа, следует вспомнить то, как в книгах Ветхого Завета отражена тысячелетняя борьба с языческими представлениями простых людей. Напомним также, что пророк Мухаммед осознавал, что перед ним стояла задача вернуть к Единобожию народ, который за полтора тысячелетия до рождения Мухаммеда уже поклонялся Богу.

Как мы сегодня знаем, характерной для всех арийских народов является Y-гаплогруппа R1a1.

5.
В предисловии к статье «Об ариях и славянах» (часть 1) была упомянута древняя булгарская летопись булгарская летопись «Гази-Барадж», в которой говорится о том, что при рождении Аттилы, ему было дано имя Мстислав. Для ведических народов, т.е. тех, кто вёл свою родословную от ариев, было характерно пользоваться вторым своим именем. Ещё не одно столетие после официального крещения Руси, наши предки продолжали следовать традиции, корни которой лежат в Ведическом учении. Данный случай пока единственный закреплённый документально, но из дошедших до наших дней сказаний среди имён тюркских ханов и их сородичей мы иногда слышим такие имена, как Ростислав, Ярослав и, опять же, Мстислав. Окончание имени –слав говорит о принадлежности его владельца к славянству – то есть, традициям и вере предков.

Невозможно понять содержания "Велесовой книги" не осознав того, что в текстах на деревянных табличках под славянами подразумевается некая религиозная общность. Осознав это, вы понимаете, что перечисленные в тексте угорские племена отпали от славянства, а тюркский народ болгары продолжали ими оставаться. Говоря об уграх, предположить, что в тот период для живших вдалеке от влияния христианства, буддизма, иудаизма и ислама, такой союз не был столь актуален для угорских вождей вероятно, как это часто бывало, амбиции перевесили. В то же время, славянская общность помогала выстоять против мощной христианской Византийской империи. Позднее, с принятием христианства на Балканах, стараниями церковников понятие славяне приобрело там иной смысл. Именно в этом значении это слово дошло до наших дней.

И тут нужно сказать, что как раз во времена существования империи гуннов, а именно в IV – VII веках, в Среднем Поволжье жили люди, которых археология относит к т. наз. Именьковской культуре. Характерной особенностью этой культуры было совместное проживание в одних поселениях славян, угров и тюрок. Мы здесь не будем критиковать историков за неудачную терминологию – никто ведь не может сказать с очевидностью, которыми языками пользовались люди, которые тогда там жили. Как мы говорили, в истории ещё предстоит многое пересмотреть. Важно то, что эти люди были славянами в изначальном значении этого слова, так как  всех этих людей объединяло общее Ведическое учение. Поскольку до недавнего времени историки косо смотрели даже на саму возможность  существования ариев, то до сих пор не было выдвинуто версии, которая объяснила бы столь долговременный симбиоз трёх различных культур. Характерно, что эти люди покинули обжитые места одновременно с крушением империи гуннов. Следов этой культуры нигде не найдено, но очевидной причиной исчезновения людей Именьковской культуры стали хазары. В VII веке там появились булгары, входившие тогда в Хазарский каганат. Трудно сказать, почему эти люди перестали жить совместно в одних поселениях. Вместе с тем, многое говорит о том, что этнический состав тогдашней Волжской Булгарии, так же, как нынешнего Татастана, возникшего на этом же месте, соответствует той исчезнувшей Именьковской культуре.

6.
Несмотря на наличие серьёзных ошибок в Концепции общественной безопасности (КОБ) в области эзотерики, нужно отдать им должное, её авторы хорошо проработали другие вопросы. Особенно удачно оглашена тема приоритетов. Невидимый, но не перестающий из-за этого существовать, противник умышленно вносит ложь в нашу историю, пытаясь победить нашу страну на одном из высших приоритетов. Во времена династии Романовых противника обслуживали заезжие немцы, заполонившие Российскую академию наук, которая, собственно говоря, и была создана с этой целью. Впрочем, ещё до немецких учёных Романовы боролись с народной памятью о предыдущей династии Рюриковичей. При советской власти АН СССР заполонили ставленники глобального управления, усилиями которых в 1917 году было совершено два государственных переворота. Несмотря на то, что в 1937 г. И. В. Сталину удалось перехватить власть в стране и удалить из неё Коминтерн, представлявший здесь глобальное управление, Академия наук, точнее сказать, её гуманитарная часть, по-прежнему осталась в чужих руках. В то же время, известные советские историки создавали нужную большевикам историческую мифологию, и потому были востребованы той властью. Этим объясняется то, что второй волне фальсификаторов нашей истории удалось пережить сталинский период, и не менее успешно войти в русло либеральной лжи. По этой причине сохранилась прежняя историческая школа, которая обслуживает, по выражению КОБ, интересы глобального предиктора. По этой же причине над российской историей по-прежнему властвуют вечные противники России.

Честным русским историкам путь в академическую верхушку заказан. Поэтому любая западная историческая версия, наносящая вред России, немедленно подхватывается «нашими» академиками. Выше мы уже коснулись того очевидного факта, откуда и почему появилось славянство. В предисловии к 1 части мы говорили о том, как один академик-славист наложил запрет на официальные исследования «Велесовой книги» нашими учёными, включая не только лингвистов, но даже историков.

Норманизм мы здесь обсуждать не будем по той причине, что эта историческая теория, которая долгое время господствовала в нашей исторической науке, уже «на последнем издыхании». Нужно отметить, что бывшие сторонники норманизма, защитившие по ней свои диссертации и получившие за свою приверженность награды и гранты, продолжают править в науке. Поговорим о подхваченной с Запада версии, по которой «германцы победили полабских славян и захватили их земли».

Сравнение немецких диалектов одновременно с кельтскими и славянскими, приводит к очевидному выводу о близости славянских  и германских языков. Важно отметить, что у носителей кельтских языков доминируют западные субклады Y-гаплогруппы R1b. Эта же гаплогруппа характерна для германизированных кельтов, в которую входят англы и саксы. Из числа говорящих по-немецки народов, лишь у австрийцев гаплогруппы R1a1 и R1b составляют примерно равные доли. В Германии же граница между распределения этих двух гаплогрупп до сих пор примерно соответствует бывшей границе между ГДР и ФРГ. В Восточной части Германии преобладает гаплогруппа ариев, тогда как гаплогруппа R1b гораздо чаще встречается в западной её части. Гаплогруппа R1a1 – это и есть потомки полабских славян. Такая языковая ситуация могла возникнуть лишь в том случае, когда племена ариев (гаплогруппа R1a1) захватили власть над кельтскими племенами R1b. Германизация кельтов явилась следствием победы ариев: господа дали им свой язык.

На Западе распространена теория о том, что германские племена пришли в Европу раньше славянских, а также утверждение о том, что германские языки тоже появились раньше. На самом деле следует говорить о том, что германские племена, о которых впервые сообщили римляне, являли собой завоёванных ариями кельтов – их германские диалекты стали результатом адаптации завоёванными племенами языка победителей, языка своих властителей. Слово немцы дошло до нас из предшествующего покорению кельтов периода. Так когда-то называли соседних кельтов наши предки арии. После германизации, эти племена по-прежнему оставались для наших предков немцами. Соответственно, новые языки кельтов для ариев, по-прежнему, оставались немецкими. Слова германцы, германские племена, германские языки и т.д. имеют латинское происхождение. Они появились гораздо позже – уже во времена Древнего Рима. Если галлы до завоевания римлянами, оставались кельтами, то территориально близкие к ариям лангобарды, алеманы, франки, англы, саксы, бавары и остальные немцы, говорили уже на германских языках. Исключение составляли лишь белги, чей язык являл собой смесь кельтского с арийским.

Последующее онемечивание ариев, живших вдоль реки Лабы и восточнее неё, стало платой за то, что их вожди со своими дружинами покорили более многочисленных соседейнемцев/кельтовИсторические названия типа лютичи, бодричи или лужицкие сербы следует рассматривать, в первую очередь, как принадлежность этих племён к религиозному сообществу, и уже, во вторую очередь, за ними могут скрываться те, кто говорит на славянском языке. Сравнивать возраст славянских и германских ветвей по возрасту их возникновения просто неуместно. По той причине, что германская ветвь выделилась из языка ариев, а славянская является его прямым продолжением.  Те языки, которые мы сегодня относим к славянской и балтской группам ближе к стволу единого древа индо-европейских (арийских) языков, ну а сам ствол значительно старше германской ветви. По этой причине, сходство между названиями титулов кёниг, конунг и кинг вызвано тем, что все они произошли от слова князь. Титулы же рекс и царь (от имени Цезарь) имеют римское происхождение, а вариации титула король родились от имени императора Карла Великого.

К тому времени, когда завершалась «Велесова книга», Балканские арии говорили на диалектах языка, который сегодняшняя наука называет славянским. Написанный глаголицей славянский текст «Библии» существовал задолго до рождения Кирилла и Мефодия, что подтверждают сохранившиеся экземпляры, а также отрывки текстов, в которых поверх глаголицы вписаны аналогичные слова на кириллице. Сравнивая язык «Велесовой книги» со славянским, специалисты уверенно говорят, что это разные языки. Принимая во внимание то, что Книга охватывает события между 1 тыс. лет до н. э. и концом IX века н. э., можно прийти к выводу, что она написана тем языком, которым пользовались арии ещё в те времена, когда были начаты записи на табличках. Сохранённые таблички впоследствии составили «Велесову книгу». Считается, что деревянные таблички копировались с целью обеспечения сохранности того, что было на них изложено.   Вполне возможно, что к IX веку н.э. язык Книги был уже мёртвым; ныне примером мёртвого языка является латынь. Подобно сегодняшней латыни, древним языком ариев пользовались единицы. Среди них были хранители Ведических знаний, которые продолжали вести записи. Анализ текста показывает, что у «Велесовой книги» было много авторов. Нелепо заявлять о фальсификации летописного документа на том основании, что у него несколько авторов. Ещё глупей объявлять подделкой исторический документ на том основании, что современные лингвисты по-своему понимают термин славяне. Впрочем, как мы уже говорили, возражения против «Велесовой книги» наукообразны. На самом деле они носят иной характер. Не зря их так старательно, но бесполезно, приводит русофобская Википедия.

7.
Несмотря на применение огня и меча, процесс христианизации русов занял столетия. Особенно это относится к тем, кто жил на территории бывшей Арсании. Период христианизации растянулся до середины XIV века – именно этим периодом датируются последние «курганчики» вятичей. Тем, кто понимает, что случайных совпадений не бывает, следует обратить внимание на то, что именно в то время Преподобный Сергий Радонежский основал свою обитель  именно в тех местах, где тысячелетиями располагался ведический центр.

Несомненно то, что литературное произведения столь высокого уровня, как «Слово о полку Игореве», могло быть создано только на фундаменте высокой письменной культуры. Текст «Слова» со всей очевидностью раскрывает, что это отнюдь не христианская культура. Напомню, что произведение охватывает события, происшедшие после 1185 года, т. е. касается событий, происшедших уже в конце XII века. Можно только гадать, читал ли Боян таблички с текстами «Велесовой книги», но очевидно то, что ему было, что читать. Да, церковники уничтожили несчётное количество артефактов культуры наших предков. С другой стороны, среди них нашлись те, кто сохранили и сберегли для нас слово Боянамы благодарны этим скромным монахам. Сегодня, когда «Слово о полку Игореве» переведено на многие языки, филологи отмечают, что западная литература вышла на его уровень лишь с появлением Шекспира.

Продолжение следует

Алексей Борисович Смирнов

исследователь и искатель истины
опубликовано 13 октября 2017 года
дополнено 3 ноября 2018 года
Метки: Сергию Радонежскому, Алексей Борисович Смирнов, арии, Славь, славяне, Культуру шнуровой керамики, Ведические знания 
© Авторский сайт Алексея Борисовича Смирнова, 2018, novoruss.ru@gmail.com
 
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.novoruss.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат автору интернет сайта Алексею Смирнову, и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.